Головна » Дослідження » Глобалізація » «Соціологія онтології»: значення соціальних аспектів боротьби за Символ віри на Першому Вселенському соборі

«Соціологія онтології»: значення соціальних аспектів боротьби за Символ віри на Першому Вселенському соборі

07.10.2020
2251

Процес прийняття Нікео-Царгородського символу віри досить добре задокументований і вивчений в сучасній літературі. Як правило, він стає предметом досліджень в релігієзнавчому або богословському дискурсах. Однак піднімає він і філософські проблеми. Міждисциплінарне дослідження дозволяє побачити в теоретичній суперечці про центральні положення християнського віровчення інструмент в боротьбі за церковний авторитет і владу: «авторське право» на онтологічну основу вчення церкви автоматично підвищувало значимість його володарів в церковній ієрархії. З огляду на, що посилюється культурний вплив церкви, протистояння протиборчих груп на першому Вселенському соборі було важливою віхою в боротьбі за право формування центральних смислів нової соціальної реальності, а також ідентичностей та інституцій, що спираються на неї. У статті аналізуються чинники, які забезпечили перемогу партії Олександра-Афанасія і привели, врешті-решт, до прийняття ортодоксального Символу віри. Ця перемога була обумовлена: 1) традицією олександрійської богословської школи; 2) політичним впливом імператора, який прийняв сторону Олександра-Афанасія; 3) більш вдалою лінгвістичноїю формулою фіксації сповідальних основ. Але стратегічну перемогу християнського «онтологічного канону» забезпечило твердження процедури загальноцерковного його прийняття у вигляді Символу віри, який став єдиним смисловим стандартом, загальнообов'язковим для всієї церкви. Стратегію її розвитку визначала партія, яка перемогла,  а в функції церкви тепер входила обов'язок пильно стежити за його дотриманням, безкомпромісно купірувати все світоглядні альтернативи й табуювати їх як єресь. Сказане дозволяє зробити висновок про важливість (непереборність) соціальних умов для утвердження «онтологічного канону». Досить обґрунтовано можна припустити, що така залежність стосується не тільки християнської соціальної реальності.

Ключові слова: онтологія, Символ віри, соціальна реальність, сенс, церква, ортодоксія, єресь

DOI: 10.22250 / 2072-8662.2020.3.69-77

повний текст статті російською мовою читайте тут: https://religio.amursu.ru/index.php/ru/new-archive/2-articles/998-sotsiologiya-ontologii-znachenie-sotsialnykh-aspektov-borby-za-simvol -very-na-pervom-vselenskom-sobore