Главная » Исследования » Глобализация » «Социология онтологии»: значение социальных аспектов борьбы за Символ веры на Первом Вселенском соборе

«Социология онтологии»: значение социальных аспектов борьбы за Символ веры на Первом Вселенском соборе

07.10.2020
1711

Процесс принятия Никео-Цареградского Символа веры достаточно хорошо задокументирован и изучен в современной литературе. Как правило, он становится предметом исследований в религиоведческом или богословском дискурсах. Однако поднимает он и философские проблемы. Междисциплинарное исследование позволяет увидеть в теоретическом споре о центральных положениях христианского вероучения инструмент в борьбе за церковный авторитет и власть: «авторское право» на онтологическую основу учения церкви автоматически повышало значимость его обладателей в церковной иерархии. Учитывая усиливающееся культурное влияние церкви, противостояние противоборствующих групп на первом Вселенском соборе было важной вехой в борьбе за право формирования центральных смыслов новой социальной реальности, а также опирающихся на неё идентичностей и институций. В статье анализируются факторы, которые обеспечили победу партии Александра-Афанасия и привели, в конце концов, к принятию ортодоксального Символа веры. Эта победа была обусловлена: 1) традицией александрийской богословской школы; 2) политическим влиянием императора, принявшего сторону Александра-Афанасия; 3) более удачной лингвистической формулой фиксации исповедальных основ. Но стратегическую победу христианского «онтологического канона» обеспечило утверждение процедуры общецерковного его принятие в виде Символа веры, который стал единым смысловым стандартом, общеобязательным для всей церкви. Стратегию её развития определяла победившая партия, а в функции церкви теперь входила обязанность пристально следить за его соблюдением, бескомпромиссно купируя все мировоззренческие альтернативы, табуируя их как ересь. Сказанное позволяет сделать вывод о важности (неустранимости) социальных условий для утверждения «онтологического канона». Достаточно обоснованно можно предположить, что такая зависимость касается не только христианской социальной реальности.

Ключевые слова: онтология, Символ веры, социальная реальность, смысл, церковь, ортодоксия, ересь

DOI: 10.22250/2072-8662.2020.3.69-77

полный текст статьи на русском языке читайте здесь: https://religio.amursu.ru/index.php/ru/new-archive/2-articles/998-sotsiologiya-ontologii-znachenie-sotsialnykh-aspektov-borby-za-simvol-very-na-pervom-vselenskom-sobore