За Д. Бібу
Серед росіян припущення про те, що Москва хоче напасти чи завоювати Україну, націю, до якої вони ставляться по-братськи, хоч і поблажливо, саме собою здається надуманим. Заяви Заходу про те, що Росія хоче викорінити демократію в Україні, викликають сміх. Росіяни не вважають Україну демократією чи близькою до того, щоб стати нею. Вони вважають, що її уряд занурився в корупції та неефективній політиці потурання націоналістам, яка мало враховує права російськомовних. І вони скептично ставляться до думки відновлення СРСР. Багато росіян із ностальгією згадують радянські часи, але мало хто хоче відтворити стару імперію, розуміючи, наскільки це було б обтяжливо та контрпродуктивно. Там, де американці бачать, що російські війська готові до вторгнення в Україну, Москва розглядає їх як частину ширших оборонних зусиль, спрямованих на те, щоб не дати найпотужнішому у світі військовому альянсу влаштуватися біля порога Росії.
Ситуація нагадує коментар Тедді Рузвельта про Велику Британію та Німеччину в 1904 році: «[Кайзер Вільгельм II] вважає, що англійці планують напасти на нього і розбити його флот… Насправді англійці не мають таких намірів, але самі перебувають у стані панічного жаху, побоюючись , що кайзер таємно має намір ... знищити їхній флот і стерти Британську імперію з карти». Це був, зауважив він, «найзабавніший випадок взаємної недовіри та страху, який я коли-небудь бачив, але який поставив два народи на межу війни».
Цей випадок закінчився трагедією Першої світової війни. У міру того, як недовіра і страх, які отруюють сьогодні відносини Росії із Заходом, ведуть до сучасної катастрофи, слід задуматися про деякі критичні реалії.
По-перше, подібно до імперської Німеччини та едвардіанської Британії, кожна сторона сьогодні вважає, що інша сторона виношує ворожі наміри, а свої власні дії вважає просто оборонними. Кремль переконаний, що Сполучені Штати вже давно тримають Росію під прицілом, переміщуючи збройні сили та інфраструктуру дедалі ближче до російської території, озброюючи та посилюючи антиросійські угруповання у сусідніх державах та активно підтримуючи підривні елементи всередині самої Росії. Захід, у свою чергу, вважає Путіна заклятим ворогом демократії та свободи як у Європі, так і всередині самих США. В результаті обидві сторони вважають, що вони мають «протистояти» агресії, створюючи цикл дії та реакції, що веде до конфлікту.
Друга реальність полягає в тому, що ні Росія, ні Захід не можуть перемогти один одного ні на полі бою, ні за столом переговорів. З перших років ядерної ери ми були пов'язані між собою як співзаручники, при цьому безпека однієї сторони залежала від забезпечення належної безпеки іншої. Наша взаємна вразливість лише зросла, оскільки кібертехнології глибоко заплутали світи військових операцій, шпигунства, новин та торгівлі.
Ні Росія, ні Захід не можуть запровадити Україну у сферу свого впливу, не розірвавши цієї країни зсередини. Кремль не може витіснити Сполучені Штати з Європи, а Європа не може бути стабільною, поки Росія виключена з найвпливовіших регіональних безпекових організацій. У таких умовах будь-які спроби створити «виграшно-програшний» сценарій між Заходом та Росією неминуче призведуть до «програшно-програшних» результатів.
Джон Кеннеді зауважив, що головний урок Кубінської ракетної кризи полягає в тому, що лідери ядерних наддержав повинні розряджати кризи, допомагаючи один одному знаходити взаємні компроміси, які рятують обличчя. Це справедливо і сьогодні, як і 1962 року. Однак, вікно можливостей для запобігання катастрофі швидко закривається.
Читайте також: