За Т. Райтом
Мало хто вимагатиме, щоб уряду повністю відновили поїздки між країнами зараз, особливо з огляду на загрозу, пов'язану зі штамом Delta. Але безсистемний, односторонній спосіб, яким країни розробляють, запроваджують і підтримують обмеження на поїздки - часто тому, що вони є більш легким варіантом, ніж прийняття інших заходів, щоб зупинити вірус, - повинен турбувати всіх. COVID-19 може ніколи не зникнути, і велика частина світу може залишатися нещепленою протягом багатьох років. Але зараз мало хто стурбований тим, що ми можемо втратити, будучи відрізаними один від одного.
Сьогоднішні обмеження - це клаптева ковдра, за якою важко угледіти якусь стратегію і наукові розрахунки. Адміністрація Байдена заборонила європейцям відвідувати США, хоча Європейський Союз і Великобританія мають більш високий рівень вакцинації, ніж самі Штати. Клеман Бон, державний міністр Франції з європейських справ, нещодавно назвав обмеження Великобританії щодо його країни «дискримінаційними», «надмірними» і «незрозумілими». Китай і ряд інших азіатських країн взагалі закриті для більшості іноземців.
Які причини такого стану справ?
Офіційні особи в США, Європі та Азії, на умовах анонімності, виділяють три основні причини.
По-перше, офіційні особи щиро побоюються варіантів, в тому числі Delta, особливо з урахуванням того, що кількість вакцинацій в усьому світі все ще відносно низька. Наприклад, половина жителів США не вакцинована повністю, а в Азії число вакцинованих ще нижче. Ослаблення обмежень на поїздки зараз може тільки збільшити кількість заражень.
По-друге, політична ціна обмежень незначна. Підтримувати або посилювати обмеження на поїздки набагато простіше, ніж запроваджувати вимогу на використання масок або паспортів вакцинації. Лобі на користь відкритих міжнародних подорожей - індустрії туризму, емігрантів і тих, хто часто подорожує, - відносно невелика. Тому багато урядів, в тому числі і США, схоже, просто не переймаються тим, що вони вважають другорядною проблемою.
Нарешті, чиновники знають, що обмеження повні дірок і невідповідностей, але зберегти їх легше, ніж реформувати. Будь-які обмеження перешкоджають поїздкам, і це саме те послання, яке уряди адресують своїм громадянам.
При цьому законне вільне пересування людей є стрижнем міжнародного сучасного світового порядку. Завдяки йому мільйони студентів отримали можливість навчатися за кордоном. Це призвело до створення міждержавних шлюбів і сімей, сприяє взаєморозумінню, створює робочі місця і стимулює інновації. Встановлення перешкод, що заважають подорожувати, зменшить ці зв'язки. Це акт роз'єднання - не тільки з суперниками, а й з друзями і союзниками. Крім того, уряди можуть знайти додаткові причини для збереження деяких обмежень. США і Китай, наприклад, можуть побачити вигоду для національної безпеки в обмеженні поїздок між двома країнами.
Ніхто не стане стверджувати, що свобода пересування - це найважливіше право, яке потрібно зберегти в розпал пандемії. Але якщо ми переконаємо себе, що ізоляція і самоізоляція доступніші, ніж перемога над вірусом, ми кардинально змінимо наш світ на гірше.
Читайте також:
Цифровізація економіки призведе до зміни глобального оподаткування
Регіоналізація глобального світу триває: кожна наддержава побудує свою світ-систему