За Андерсом Кору
Союз між Сполученими Штатами і В'єтнамом був би в інтересах Сполучених Штатів. Оскільки економічна і військова міць Китаю перевершує силу США за деякими показниками, включаючи абсолютний ВВП за паритетом купівельної спроможності, зростання ВВП, зростання військових витрат, асортимент протикорабельних ракет, населення військового віку, кількість нових військових кораблів, штучні інтелект і суперкомп'ютери тощо питання про стримування Китаю для Америки як ніколи актуальне.
Якщо Китаю вдасться оголосити Південно-Китайське море своєї внутрішньої територією, то В'єтнам разом з іншими країнами втратить дуже цінні права на рибальство ій вуглеводні ресурси і юридично втратить вихід до моря. У цій та подібних загрозах США можуть виступити з пропозиціями, які є привабливими для В'єтнаму.
Індія, Росія і Австралія, до яких В'єтнам звернувся за допомогою, були б корисними стратегічними партнерами, але їх недостатньо в якості основних партнерів по альянсу, оскільки у них недостатньо сил для протистояння Китаю.
Але В'єтнам міг би значно поліпшити свою безпеку, якби вступив в союз зі Сполученими Штатами, єдиною країною в світі, яка все ще здатна протистояти Китаю. Сполучені Штати також виграють від альянсу за рахунок посилення регіонального стримування Китаю.
Для стримування Китаю В'єтнаму могла б бути надана державна і матеріальна підтримка з боку Сполучених Штатів по територіальним претензіям Китаю. Гарним для США розвитком подій було б розміщення на території В'єтнаму військових баз, як в Південній Кореї, для стримування агресивного сусіда на півночі. Втім, поки про повернення військових баз США до В'єтнаму, з огляду на історію конфлікту між двома націями, мова не йде, але настав час, щоб минуле стало минулим.
Елементи нової стратегії США для В'єтнаму повинні включати: 1) союз з країнами, які можуть стримувати Китай щодо ядерної ескалації, наприклад, зі Сполученими Штатами, Францією і Великобританією; 2) союз з країнами, які мають достатні збройні сили зі звичайним озброєнням, щоб утримати Китай, наприклад, США; 3) збільшення економічного зростання В'єтнаму і його військових витрат для стримування Китаю на місцевому рівні, наприклад, для покупки підводних човнів, протитанкових і зенітних ракет; і 4) поліпшення в області демократизації і прав людини, які будуть сприяти більш тісному економічному і військовому союзу з країнами, на які Китай найменше впливає.
Новий альянс з В'єтнамом міг би перервати потік нових дипломатичних перемог Пекіна і допомогти Штатам стримувати Китай в регіоні.
Читайте також: Аморальність в політиці: особиста справа або проблема країни