Факти й наративи часів «постправди»

Переосмислюючи значення негативного результату «розслідування Мюллера» про втручання Росії в американські вибори, аналітик National Іnterest Джордж Біб приходить до несподіваних висновків: у сучасній журналістиці першорядну роль відіграють не факти, а ідеологічний наратив.

Найбільш важливою функцією журналістів є не подавали факти, а створювати оповідну основу для осмислення цих фактів. Після того, як розслідування Мюллера фактично провалилося, стає очевидним, що переважна більшість американських засобів масової інформації заслуговує свого роду анти-Пулітцерівської премії.

Голоси в засобах масової інформації, які некритично приймають панівний наратив про ворожі наміри Росії, ризикують наступити на ті ж граблі, що колись привели до провалу в Іраку - згадаємо розповідь про «зброю масового ураження» і подальшу війну. Невже є тільки одне правдоподібне пояснення російських намірів по відношенню до США?

«Факти мають значення. Але оповідна тканина, що з'єднує ці факти в єдину історію, має ще більше значення. Перш ніж ми підемо ще далі по шляху до конфронтації з найбільшою в світі ядерною державою, ми повинні запитати себе, наскільки ми впевнені в тому, що ми правильно зрозуміли цю розповідь», - закінчує свій аналіз Джордж Біб.