Технологічна конкуренція стала головною темою геополітики. Сполучені Штати, їхні союзники та партнери нещодавно зробили агресивні кроки для підвищення своєї конкурентоспроможності. Зокрема, США та ЄС ухвалили «Закон про мікросхеми», покликаний підтримати внутрішнє виробництво напівпровідників, тоді як США впровадили ще й низку нових експортних обмежень та адміністративних заходів, спрямованих на скорочення власної напівпровідникової промисловості високого класу у Китаї. Зі свого боку, Пекін подвоїв стратегію технологічної самостійності та вжив власних обмежувальних заходів, таких як недавня заборона на використання продуктів Micron у телекомунікаційній інфраструктурі. Підприємці, фірми та дослідні лабораторії як у США, так і в Китаї прагнуть скористатися діловими та стратегічними можливостями, що з'явилися завдяки швидкому впровадженню ChatGPT від OpenAI минулої осені. Проте, незважаючи на те, що США та Китай стають дедалі агресивнішими у своїх зусиллях «перемогти» у глобальній технологічній конкуренції, те, як ця конкуренція розвиватиметься, не вирішуватиметься виключно офіційними особами в Пекіні та Вашингтоні. Підприємства та технологічні фірми, які розкидані по всьому світу, відіграватимуть головну роль. Щоб оцінити їхні погляди на те, куди рухаються технології, Інститут Брукінгса нещодавно опитали близько 285 керівників, науковців та дослідників світової технологічної індустрії, щоб дізнатися їхні погляди на те, як ця галузь розвиватиметься. Приблизно 100 респондентів працюють в організаціях зі штаб-квартирою в Китаї, ще 100 - в організаціях зі штаб-квартирою в США та 50 в організаціях зі штаб-квартирою в Європі. Інші респонденти були розкидані по Індії, Східній Азії та Південно-Східній Азії. Більше 60% усіх респондентів працювали в напівпровідниковій або високотехнологічній промисловості, а решта працювали в компаніях, які активно використовують напівпровідникові технології, наприклад, у програмному або автомобільному секторах.
Вирізняються кілька тем. По-перше, згідно з опитуванням, вважається, що США перебувають у сильнішій конкурентній позиції, ніж це, можливо, вважають у Вашингтоні. По-друге, і навпаки, вважається, що Китай стикається зі значними перешкодами, особливо у його прагненні розвивати передові виробничі потужності напівпровідників та у збереженні своєї частки у світовому виробництві електроніки. По-третє, незважаючи на проблеми, з якими зіткнулися США та Китай, вважається, що вони значно випереджають інші регіони, особливо Європу, як місця для розробки, комерціалізації та масштабування нових технологій. По-четверте, майбутнє світової технологічної індустрії, швидше за все, буде поділено та позбавлене ризиків, при цьому багато фірм продовжуватимуть обслуговувати технологічні екосистеми США та Китаю, навіть незважаючи на те, що вони стають все більш розділеними та відокремленими.
Хоча американські офіційні особи часто висловлюють занепокоєння з приводу того, що США відстають у своїй здатності до інновацій, їхні побоювання не поділяють експерти та керівники, яких було опитано. Відповідаючи на запитання про те, які регіони чи країни найкраще підвищать свою конкурентоспроможність протягом наступного десятиліття, респонденти з оптимізмом дивляться на Сполучені Штати та Китай в основних технологіях, порівняно з рештою світу. Проте США вважалися перспективною країною, яка, швидше за все, покращить свою здатність створювати проривні інновації та основні технології протягом наступних п'яти років.
Так само існує суттєвий оптимізм щодо впливу зусиль уряду США щодо переміщення передового виробництва напівпровідників до Сполучених Штатів. Респонденти опитування вважають, що США отримають найбільшу частку (серед інших регіонів) у передовому виробництві напівпровідників.
Крім того, респонденти також не поділяють побоювання щодо того, що політика США знижує привабливість Америки для талантів та капіталу. Хоча в опитуванні взяли участь приблизно рівна кількість учасників із компаній зі штаб-квартирами в США та Китаї, респонденти вважають, що США в 5 разів перевершать Китай у залученні глобального капіталу і майже у 6 разів частіше залучать найкращі у світі технічні таланти. Ця думка була універсальною — респонденти з усіх країн, регіонів та галузевих сегментів вважають Сполучені Штати найпривабливішим глобальним напрямом для талантів та капіталу. Респонденти з європейських, індійських та інших азіатських компаній вибирають Сполучені Штати в 6 разів частіше, ніж Китай, як краще місце для пошуку талантів і в 10 разів частіше як краще місце для капіталовкладень.
Читайте також:
Китайська стратегія формування глобального інформаційного середовища