Петр Порошенко проиграл президентские выборы в Украине с большим отрывом, чем любой кандидат в истории Украины. Он победил только в одном регионе страны. Его противник получил больше голосов, чем любой кандидат в истории Украины. Почему после пяти лет политики, имевшей полную политическую и финансовую поддержку Запада, украинский народ отверг его с перевесом три к одному?
Ответ, по мнению эксперта National Interest Н. Петро, заключается в антироссийской политике, которую П.Порошенко и украинский парламент проводят в течение последних пяти лет. К ним относятся ограничения на использование русского языка, на поездки в Россию, на торговлю с Россией, на контакты с русскими. То, что это будет политическим ударом, было вполне предсказуемо, учитывая, что люди в Украине чаще говорят по-русски, а половина страны имеет родственников в России.
Какие уроки могут извлечь западные политики из разгрома Порошенко? Во-первых, популярность среди украинцев симпатий к России вряд ли скоро уменьшится. Если конфликт на востоке Украины закончится и нормальные торговые и политические связи будут восстановлены, то политическое и экономическое влияние русофонов Украины неизбежно возрастет, равно как и симпатии к России. Во-вторых, стратегия Запада по поддержке одного региона или фракции в его стремлении изменить направление развития всей нации была не более успешной в Украине, чем в Сирии, Ираке или Афганистане. Морально сомнительно поощрять раскол в стране, чтобы способствовать смене режима. В случае Украины, однако, есть дополнительный недостаток. Будучи соседом Украины, говоря на одном языке и разделяя одно и то же культурное наследие, Россия оказывает культурное влияние мягкой силы, с которым не может сравниться ни одна другая страна.
Поэтому ключевая задача Зеленского - решить, как не стать Порошенко, который потерял поддержку половины страны, и при этом не стать Януковичем, который потерял поддержку другой половины. Если ему удастся этого добиться, то он действительно станет спасителем Украины.