National Interest: Націоналізм Петра Порошенка коштував йому президентства

Петро Порошенко програв президентські вибори в Україні з більшим відривом, ніж будь-який кандидат в історії України. Він переміг тільки в одному регіоні країни. Його супротивник отримав більше голосів, ніж будь-який кандидат в історії України. Чому після п'яти років політики, яка мала повну політичну і фінансову підтримку Заходу, український народ відкинув його з перевагою три до одного?

Відповідь, на думку експерта National Interest Н. Петро, ​​полягає в антиросійській політиці, яку П.Порошенко і український парламент проводять протягом останніх п'яти років. До них належать обмеження на використання російської мови, на поїздки в Росію, на торгівлю з Росією, на контакти з російськими. Те, що це буде політичним ударом, було цілком передбачувано, враховуючи, що люди в Україні частіше говорять російською, а половина країни має родичів у Росії.

Які уроки можуть отримати західні політики з розгрому Порошенко? По-перше, популярність серед українців симпатій до Росії навряд чи скоро зменшиться. Якщо конфлікт на сході України закінчиться і нормальні торговельні та політичні зв'язки будуть відновлені, то політичний та економічний вплив русофонів України неминуче зросте, так само як і симпатії до Росії. По-друге, стратегія Заходу щодо підтримки одного регіону або фракції в його прагненні змінити напрямок розвитку всієї нації була не більш успішною в Україні, ніж в Сирії, Іраку або Афганістані. Морально сумнівно заохочувати розкол в країні, щоб сприяти зміні режиму. У випадку України, однак, є додатковий недолік. Будучи сусідом України, кажучи однією мовою і розділяючи одну й ту саму культурну спадщина, Росія має культурний вплив м'якої сили, з яким не може зрівнятися жодна інша країна.

Тому ключове завдання Зеленського - вирішити, як не стати Порошенко, який втратив підтримку половини країни, і при цьому не стати Януковичем, який втратив підтримку іншої половини. Якщо йому вдасться цього добитися, то він дійсно стане рятівником України.