Главная » Блоги » Тонкая грань культурного индивидуализма

Тонкая грань культурного индивидуализма

21.01.2019
579

Унификация сотворила чудо. Она почти освободила человека от бремени материального: то, ради чего люди ранее отдали бы полжизни, сегодня доступно практически каждому нормальному человеку. Значение имеют, в первую очередь, идеи и их массовое влияние. Никому не нужна «вечная» обувь, не нужно ехать за тридевять земель, чтобы послушать уникального скрипача или певца, да и «затридевятьземелья» больше не существует – его полностью стерли трансконтинентальные перелеты. Что говорить, даже деньги – суть и смысл материального богатства – не стоят практически ничего, а в случае использования кредиток и вообще ничего.

Большинство населения государств мира унификации нормально питается, живет в условиях, о которых несколько поколений назад их предки могли лишь мечтать и т.д. Автомобили, высококачественные вина и далекие путешествия из роскоши превратились в повседневную норму или, по крайней мере, доступные модусы жизни среднего класса.

Массовый тираж и глобальное распространение все чаще становятся синонимом качества. Соответственно и желание приобщиться к бренду, диете, хобби, тренду все в большей мере определяют жизнь индивидов. Судьба в античном понимании нивелируется до конфигурации унифицированных элементов культурной жизни – что-то типа: «поменял «Короллу» на «РАВ 4», поставил три верхних импланта и накануне оплаченного отдыха в Хургаде скончался от сердечной недостаточности в Центральной клинической больнице».

Типовые смартфоны, лекала пластических метаморфоз, фитнес-стандарты, диетологические рецепты превращаются в своеобразный каркас того жизненного мира, который еще недавно опирался на нечто безусловно истинное – религиозное или научно доказанное. Парадоксальным образом, стерев значимость материального, унификация убила суть идеи – ее истинность и превратила идеальное в средство организации материальных вещей. Этот мир, в котором материальное – лишь среда воплощения технических идей, представляет собой экологическую нишу существования искусственного интеллекта. Можно ожидать, что новая ступень организации материального мира на основе машинного мышления породит культуру еще большего благосостояния.

Однако образ грядущего парадиза отчего-то не радует. Кроме того, постепенная концентрация технологического капитала в руках развитых стран еще более обесценит природные ресурсы остального мира, превращая его в трудовой лагерь собственного благосостояния. И, как ни странно, именно материальный багаж культур может стать бонусом в глобальной конкуренции. Вообще, именно гармоничный симбиоз унифицированного и уникального и порождает индивидуальность, в том числе особую культуру. Развивать собственный вариант материального, сохранять и продвигать историческое наследие, культивировать собственный способ обустройства пространства, включая искусство, науку, спорт – путь, который позволит в идейном безразличии глобальных форм, идей, технологий нащупать собственное понимание должного и истинного. В противном случае придется превратиться в субстрат для перемолки в глобальной мясорубке. Украина, к сожалению, выбирает второй путь.

Читайте также:

Проблема культурной идеологии

Социальные ожидания в условиях общественной неопределенности

 
Смотреть все блоги