Повестка прошедшего уикенда была обеспечена в политическом смысле сразу двумя азиатскими государствами — Турцией, где прошёл громогласно раскритикованный западноевропейскими странами конституционный референдум; и Северная Корея, которая отпраздновала 105-й день рождения Ким Ир Сена. То ли в силу более-менее согласованной политики Турции и США на Ближнем Востоке, то ли в силу большего опыта КНДР в реализации медиакампаний, вызывающих гнев Запада, но второе событие обсуждалось в СМИ в терминах ядерной войны, тогда как первое лишь осуждалось как ожидаемое укрепление авторитарного режима (это осуждение не смогло убедить даже турецких граждан, проживающих в Германии, Франции, Австрии и других европейских странах, которые поддержали предложения Эрдогана).
Заявления и приготовления КНДР накануне торжественных мероприятий не просто всколыхнули медиасферу, но послужили поводом для Китая и США стянуть в регион войска, которые могли бы реагировать на возможные провокации. Однако военная ситуация разрешилась сама собой — анонсированная ракета взорвалась на старте, у иностранных армий не нашлось повода для интервенции, а значит, и поля для разворачивания очередной мировой войны. С точки зрения медиакампаний, можно даже сказать, что все остались в выигрыше, поскольку в неначавшейся войне каждая сторона априори победила (на экранах телевизоров, для внутреннего пользования сограждан).
Однако в мире, где укрепляются авторитарные популистские режимы, поведение крупнейших геополитических игроков по отношению к маленькой, но очень гордой Северной Корее показательно и тревожно. В очередной раз мировые полицейские показали готовность без решений международных институций вершить суд и приводить в исполнение приговор, когда на карте стоят интересы их собственные или их клиентов. Своеобразной санкцией для таких вмешательств служит в данном случае массово вбрасываемое через СМИ и Web 2.0 признание правоты позиции, которое глушит призывы обращаться к решениям уполномоченных институций. В глобальном порядке выделяется несколько крупных центров контроля, которые уже показали готовность вести диалог, а с другой стороны в силу экспрессивного популизма в любой момент могут изменить позицию. Соответственно, если по отношению к тому или иному очагу напряжённости в мире они нашли удовлетворяющую всех линию поведения, то альтернативное видение реализовать практически невозможно, а если у мировых полицейских разногласия — то возникает угроза Третьей мировой.
Читайте также: