3 июня 2015 года на базе Запорожского национального университета состоялся круглый стол «Будущее страны после восточноукраинского конфликта». Круглый стол был организован при содействии Украинского института стратегий глобального развития и адаптации и Донецкого национального университета.
Круглый стол собрал интеллектуалов-гуманитариев из разных городов Украины для определения возможных стратегий развития государства после окончания горячей фазы конфликта на востоке Украины.
Несмотря на то, что сейчас продолжаются боевые действия, а население страдает не только от них, но и от засилья пропаганды, уже сейчас ощущается нехватка стратегий дальнейшего развития государства, политики в отношении пострадавших в результате боевых действий, примирение разделенных семей и сообществ и тому подобное. Эти и другие вопросы обсуждались экспертами, среди которых были Александр Белокобыльский, Роман Додонов, Владимир Скворец, Максим Лепский, Владимир Глазунов и другие ученые-гуманитарии.
В ходе обсуждения участники круглого стола согласовали несколько пунктов по дальнейшему диалогу интеллектуалов о будущем Украины:
1. Социально-политическая ситуация на Востоке Украины, аннексия Крыма, обострение международных отношений в условиях гибридной войны обусловливают необходимость активизации деятельности научно-экспертного сообщества ради целостности Украины и ее развития.
2. Существует острая необходимость исследования опыта выхода Грузии и других государств из военных и экономических конфликтов, использования отработанных технологий преодоления гуманистических и социальных травм, а именно, адаптации и поддержки вынужденных переселенцев, преодоление посттравматического синдрома военнослужащих и их семей, решение проблемы разделенных границей и фронтовой зоной родственников, университетов и тому подобное.
3. Формирование научного экспертного движения «Университет за мир» в рамках проекта ЗНУ, ХНУ им. Каразина, ДонНУ (Винница), Сухумского государственного университета, Кавказского международного университета с привлечением коллег из Польши, США, Канады, России, Эстонии, Литвы, Латвии, Швеции, институтов ЕС в целом.
4. Стратегически важными направлениями признать проблемы:
- Формирование проекта постконфликтного будущего Украины;
- Преодоление проявлений дискриминации граждан Украины по политическим идентификации, в качестве безусловной цели создать целостность государства Украина;
- Определение путей урегулирования вооруженного конфликта в Донецкой и Луганской областях;
- Определение наиболее вероятных сценариев послевоенной Украине и преодоления социально-военной травмы народа Украины;
- Анализ опыта преодоления негативных последствий явлений локальных военных и социально-политических конфликтов: проблемы беженцев, военнопленных, постравматического синдромов и т.п., на примере Грузии, Приднестровье и лимитрофных столкновений;
- Определение внешних и внутренних угроз целостности Украины вследствие проявлений сепаратизма, терроризма, олигархизации и охлократизации, что сопровождается усилением латентного влияния на социальные процессы в украинском обществе.
5. Определить положительный опыт начатого обсуждения проблемы восточноукраинского конфликта, что нашло отражение в сборнике научных трудов «Восточноукраинский конфликт в контексте глобальных трансформаций», продолжить практику подготовки сборников по отдельным направлениям и вызовами преодоления негативных последствий восточноукраиснского конфликта и гибридного противостояния глобальных игроков в Украине.
6. Создать постоянно действующие интернет-ресурсы обсуждения научным экспертным обществом насущных проблем, а также групп в социальных сетях Facebook и Вконтакте. Одним из вариантов продолжения данного пункта станет совместная инициатива «Украинский консенсус».
7. Определить периодичность очного и заочного (онлайн) общения экспертного сообщества по определенной тематике, предложения и обсуждения тематик на следующий учебный год утвердить до 1 сентября 2015 года и составить соответствующий график работы научного экспертного сообщества.
Участники круглого стола
1. Белокобыльский Александр Владимирович, д.филос.н., проф., проф. каф. философии Донецкого национального университета, директор Киевского отделения Украинского института стратегий глобального развития и адаптации
2. Глазунов Владимир Владимирович, д.филос.н., доц., профессор кафедры социологии Запорожского национального университета
3. Додонов Роман Александрович, д.филос.н., проф., и.о. заведующего кафедрой философии Донецкого национального университета, эксперт Украинского института стратегий глобального развития и адаптации
4. Додонова Вера Ивановна, д.филос.н., доц., проф. кафедры философии Донецкого национального университета, эксперт Украинского института стратегий глобального развития и адаптации
5. Кобалия Дмитрий Русланович, к.истор.н., заведующий отделом Национального заповедника «Хортица», эксперт Украинского института стратегий глобального развития и адаптации
6. Лепский Максим Анатольевич, д.филос.н., проф., проф. кафедры социологии, декан факультета социологии и управления Запорожского национального университета
7. Скворец Владимир Алексеевич, д.филос.н., доц., и.о. заведующего кафедрой социологии Запорожского национального университета, эксперт Украинского института стратегий глобального развития и адаптации
8. Фадеев Владимир Борисович, к.филос.н., заведующий сектором Института философии им. С. Сковороды НАНУ, эксперт Украинского института стратегий глобального развития и адаптации
9. Халиков Руслан Халикович, к.филос.н., Ученый секретарь Украинского института стратегий глобального развития и адаптации
10. Цокур Евгений Георгиевич, д.полит.н., доц., Заведующий кафедрой политологии Запорожского национального университета.