Главная » Блоги » Недальновидные обречены на бедность. В том числе и государства

Недальновидные обречены на бедность. В том числе и государства

19.07.2018
1125

Ни для кого не является секретом, что активы богатых людей растут быстрее, чем у людей менее обеспеченных. Объяснение простое — они могут позволить себе нанять лучший менеджмент, использовать знания и опыт большего количества людей с большими знаниями и опытом. Другими словами, богатые богатеют и очень похоже, что за счет бедных. Лучшие умы мира бьются над проблемой экономического расслоения общества, но пока безуспешно. Настораживает и то, что сказанное применимо не только к людям, но и к государствам: богатые государства продолжают богатеть, невзирая на старые и новые проблемы глобальной эпохи. И тоже, по всей вероятности, именно потому, что эти проблемы не являются для них неожиданными. Все тот же менеджмент, только государственного уровня — в виде национальных и даже международных (например, в случае Евросоюза) институций — формирует стратегии дальнейшего развития для отдельных стран и целых регионов. И, если в случае с экономикой еще можно надеяться на то, что она не является полностью закрытой системой, в которой для того чтобы что-то получить, надо это что-то у кого-то отобрать, то в области мировой политики такой надежды меньше. То есть, богатые страны, в большей или меньшей степени, решают и будут продолжать решать свои проблемы за счет государств менее успешных.

Какие мысли приходят в связи с этим?

Безвиз и новые отношения с Европой, бесспорно, стали одним из немногих позитивных изменений за последние годы. Конечно, не все украинцы могут позволить себе путешествия, а тем более отдых в ЕС, но теперь хотя бы есть к чему стремиться — отпала необходимость в хлопотном и затратном оформлении виз. С другой стороны, перед украинскими гражданами открылся безбрежный рынок труда, на котором высоко ценятся их знания и готовность работать за не слишком большие деньги. И если ранее без виз можно было ехать работать разве что в Россию, условия труда и жизни в которой были сравнимы с украинскими, то европейские условия однозначно лучше. И, выбирая между работой на родине за 400 долларов и комфортным заработком в какой-нибудь Испании в 1000 евро, многие наши соотечественники останавливаются на втором варианте.

Судя по заявлениям европейских политиков, приток украинских мигрантов в их страны скорее приветствуется. На фоне мигрантов из Африки и Ближнего Востока украинцы более близки западным европейцам и этнически и культурно, в том числе и в смысле отношения к труду. Уровень их квалификации остается достаточно высоким, как и желание интегрироваться в принимающую культурную среду. Если же сама Украина при этом поступательно превратится в «аграрную супердержаву» (о таких планах мы тоже недавно узнали), то донорский поток украинских граждан в страны-реципиенты может составить десятки миллионов человек. При современных технологиях в сельском хозяйстве развитых стран на одного фермера приходится около 50 гектаров обрабатываемых земель. Нетрудно подсчитать, что если даже всю Украину превратить в огромный с/х холдинг, для его «функционирования» потребуется не более 1,5 миллионов рабочих рук, т. е. населения в 5 млн.чел. будет вполне достаточно! Заодно освободится место для тех, кому места в Европе не нашлось.

При таком пессимистичном настрое мысли, наши усилия для получения безвиза можно сравнить с усердием дикарей, которые пытаются убедить конкистадоров забрать их золото в обмен на стеклянные бусы. Еще более печально то, что в Украине над такими далекими перспективами кажется мало кто задумывается. Недальновидность и бедность закономерно идут рука об руку.

Читайте также: 

Идентичность переселенцев

Суверенитет как ценность

 
Смотреть все блоги