Главная » Блоги » ДОВЕРИЕ КАК ИНДИКАТОР ЕВРОПЕЙСКОСТИ УКРАИНЫ

ДОВЕРИЕ КАК ИНДИКАТОР ЕВРОПЕЙСКОСТИ УКРАИНЫ

10.01.2017
5418

Общепринято считать, что Революция достоинства в Украине совершались под лозунгом европейского выбора Украины. Наша страна продемонстрировала на Майдане готовность принять ценности европейской культуры и следовать им. Одной из классических европейских ценностей и добродетелей является доверие, на котором строятся отношения как внутри европейских стран, так и между ними. Установлено, что существует непосредственная зависимость между уровнем доверия, развитостью гражданского общества и политическим устройством. 

Нельзя сказать, что европейцы беспредельно доверяют друг другу, но все же уровень доверия у них в разных европейских обществах выше, чем у нас в Украине. Современные западные общества сознательно ищут основу для доверия, ибо представления об обществе у них базируются на взаимоотношениях между гражданами, семьями, добровольными общественными организациями, религиозными общинами, гражданскими ассоциациями, которые переплетены сетями доверия друг с другом. И потому на первый план выдвигаются такие понятия как консенсус, прагматизм, методология решения проблем, управление конфликтами в противовес идеологическому противоборству. Проблема доверия является идеологемой современного западного общества, и все агенты социализации, начиная с масс-медиа, прививают эту идею согражданам с детства. Необходимость доверия как смыслообразующего фактора в западных модерных обществах коренится в идее индивида, как носителе прав и ценностей. 

Категории «доверие» и «солидарность» являются «модными» концептами современных социально-философских исследований. Как пишет Френсис Фукуяма, доверие – это возникающее у членов сообщества ожидание того, что другие его члены будут вести себя более или менее предсказуемо, честно и с вниманием к нуждам окружающих, в согласии с некоторыми общими нормами. В социологии принято различать категории доверия и уверенности. Так, Энтони Гидденс различает доверие к людям и доверие к «абстрактным системам». Доверие между людьми «строится на взаимности ответственности и соучастия: уверенность в честности другого служит главным источником чувства честности и аутентичности себя самого. Доверие к абстрактным системам  надежность повседневной жизни, но по самой своей сути не может заменить взаимности и интимности, которые дают личные отношения доверия». Никлас Луман проводит различие между доверием к личностям и уверенностью в институтах: «Доверие остается жизненно важным в межличностных отношениях, но участие в функциональных системах, таких как экономика и политика – это уже не вопрос личностных отношений. Оно требует уверенности, а не доверия». 

Если отойти от этих теоретических размышлений и перенестись на украинскую почву, то можно прийти к следующим выводам. У нас нет уверенности в правильном и целесообразном функционировании государственных структур, что показывает социологическое исследование конца прошлого года, проведенное Украинским институтом будущего. И отсутствие этой уверенности абсолютно объективно обусловлено поведением нашего политикума. Можно, конечно, польстить себе тем, что американцы также традиционно не доверяют своему государству, но доверяют институтам гражданского общества. Правда, с таким уровнем жизни как в США и не обязательно доверять государству. 

В нашем обществе имеем ситуацию, когда декларирование политических позиций, благодаря которым приходят к власти, вовсе не означает их обязательное выполнение. Причем, каждая последующая элита указывает на то, что «попередники» допустили судьбоносные ошибки. В итоге украинский обыватель живет в состоянии аномии, этакого кувыркания в «словесной эквилибристике» и не имеет четкого представления о действительном положении вещей в обществе и государстве, т.к. каждая политическая сила конструирует свою картину реальности. Заявления наших «можновладців» с высоких трибун о преодолении кризиса расходятся с состоянием кошельков «пересічних» украинцев. Наши политики не оценили тот огромный кредит доверия, который они получили во время и после Майдана. Общество разочаровано гипертрофированным социальным расслоением, которое препятствует формированию демократического капитализма, а также культивируемой региональной и этнической ксенофобией и враждебностью по отношению ко всем отличающимся «другим». 

Если еще дальше пойти в размышлениях, и оговорить что ОРДЛО – это Украина, то уверенности в действиях украинской власти у жителей ОРДЛО просто не может быть! Украина своими действиями доказала и продолжает доказывать, что ей как государству нельзя ни доверять, ни быть уверенным в ее честности и порядочности. И это состояние закладывает фундамент нерациональных отношений в будущем как в случае воссоединения ОРДЛО с Украиной, так и в противном случае. Даже следуя логике обывателя, нужно помнить, что есть события, которые не забывают и не прощают. 

В сущности, проблема доверия – это срез проблемы идентичности и проблемы «другого», которые очень остро стоят в нашем обществе. Поскольку доверие представляет собой неформальное социальное отношение, которое основывается на выборе и добровольности, то дезориентация доверительных отношений приводит к утрате чувства идентичности.

Вместе с тем, можно говорить о доверии среди агентов гражданского общества. И свидетельство тому – мощное волонтерское движение. Не секрет, что на начальных этапах проведения АТО, когда армия фактически была небоеспособной, именно волонтеры взяли на себя функции государства и своими действиями поддерживали функционирование армейских подразделений. 

Социальное доверие образуется там, где существует повышенный уровень гражданской активности и люди участвуют в решении насущных проблем. Война создала и создает особые отношения между людьми. Быть в состоянии «и не друг, и не враг, а так» не получается. Нужно активно проявлять свою позицию. В пограничных жизненных ситуациях люди хотят быть убеждены в том, что все готовы искренне коммуницировать, вести себя справедливо по отношению друг к другу и соблюдать нравственные и правовые нормы. В сегодняшней Украине проблемы доверия к людям и уверенности в государстве напрямую связаны с сохранением тысячи жизней людей.

Учитывая последние события на международной арене, когда Европа не оправдала наших ожиданий, внутреннюю экономическую обстановку с перманентным ростом цен и падением уровня жизни, приходят на ум грустные мысли о том, что Украина постепенно превращается в страну утраченных возможностей, страну возникшего на миг и тут же угасшего доверия.

Читайте также: 

Нации, действительно, умирают не от инфаркта

Каменный век украинской этики

 
Смотреть все блоги