Головна » Новини і коментарі » 2021 » Війна та штучний інтелект

Війна та штучний інтелект

01.05.2022
1530

За А. Голдфарб і Д. Ліндсею

Хвилювання та страх перед штучним інтелектом (ШІ) накопичувалися роками. Багато хто вважає, що ШІ здатний змінити війну так само глибоко, як і бізнес. З'являється все більше літератури про Революцію ШІ у війні, і навіть Генрі Кісінджер висловив свою думку про «Епоху ШІ і наше людське майбутнє».

Уряди всього світу, схоже, погоджуються з цим. У китайському плані розвитку ШІ говориться, що «ШІ став новим напрямом міжнародної конкуренції» і «є стратегічною технологією, яка лідируватиме в майбутньому». Комісія національної безпеки США зі ШІ попереджає, що «ШІ посилює загрозу, що створюється кібератаками та кампаніями з дезінформації, які Росія, Китай та інші використовують для проникнення в наше суспільство, крадіжки наших даних та втручання в нашу демократію». Китай і Сполучені Штати змагаються в боротьбі за перевагу в галузі штучного інтелекту, і обидві країни вкладають величезні суми у смертоносну автономну зброю, щоб отримати перевагу в конкурентній боротьбі великих держав.

Вчені очікують, що країни використовуватимуть ШІ для підвищення військової ефективності та обмеження своїх внутрішніх витрат. Військові системи штучного інтелекту зможуть відчувати, реагувати і пересуватися швидше, ніж люди. Швидкість і смертоносність сприятимуть попередженню, що призведе до провалу стратегічного стримування. Доведений до крайності, надрозум може повністю знищити людство.

Ці тривожні сценарії припускають, що ШІ може замінити воїнів-людей. Тим не менш, література з економіки технологій показує, що це припущення помилкове. Технології, які замінюють деякі людські завдання, зазвичай створюють попит інші завдання. У цілому нині економічний вплив технології визначається її доповненнями. Це говорить про те, що доповнення ШІ можуть мати більший вплив на міжнародну політику, ніж технологія ШІ.

Хоча прийняття рішень у військових та комерційних організаціях схоже, вони діють у різних обставинах. Комерційні організації отримують вигоду від інституційного середовища проживання і загальних стандартів. Військові системи, навпаки, діють у більш анархічному та непередбачуваному середовищі. Легше виконати завдання при якісних даних та ясних судженнях у торгівлі мирного часу, ніж у запеклому бою.

Важливим наслідком цього є те, що військові організації, які покладаються на ШІ, будуть дедалі складнішими. Військові, які інвестують у ШІ, будуть стурбовані якістю своїх даних та суджень, а також способами, якими команди людей та машин приймають рішення. Молодший персонал нестиме більшу відповідальность за управління узгодженням систем ШІ та військових цілей. Таким чином, оцінка відносної потужності збройних сил зі штучним інтелектом залежатиме від якості їхнього людського капіталу та управлінського вибору.

Все, що є джерелом сили на війні, також стає привабливою метою. У противників збройних сил зі штучним інтелектом буде більше стимулів націлюватися на якість даних та узгодженість суджень. Оскільки ШІ дозволяє організаціям діяти більш ефективно, їм доведеться вкладати більше коштів у координацію та захист всього, що вони роблять. Ми очікуємо, що замість того, щоб робити військові операції швидшими і рішучими, організаційна і стратегічна складність, що виникає в результаті, призведе до ще більших затримок і плутанини.

У військових діях, що тривають, в Україні звичайні сили ведуть запеклі бої за контроль над територією і конфлікт може піднести важливі уроки про використання ШІ у війні. Багато програм ШІ вже грають там допоміжну роль. Україна домінує в інформаційній війні, оскільки платформи соціальних мереж, стрічки новин, ЗМІ і навіть огляди російських ресторанів передають новини про страждання та героїзм українців. Фінансові аналітики використовують ШІ для оцінки наслідків економічних санкцій для Росії, щоб зробити їх ефективнішими або, навпаки, захистити від них капітал.

У той час як футуристичні погляди на ШІ зосереджені на безпосередньому застосуванні на полі бою, ШІ може в підсумку відігравати більш важливу роль у непрямому економічному та інформаційному контексті війни. Нерозумно очікувати, що ті ж умови, які дозволили ШІ досягти успіху в комерції, будуть відтворені на війні. Умови воєнного часу, сильної невизначеності, непередбачених потрясінь та політичних суперечок матимуть тенденцію підривати ключові переваги ШІ, які полягають у надійних даних та чіткому судженні.

 

Читайте також:

Китай – не ворог американцям

Не всі напівпровідники однакові

 
Дивитись всі події