Головна » Новини і коментарі » Україна in-between: Класична і альтернативні моделі глобалізації

Україна in-between: Класична і альтернативні моделі глобалізації

26.08.2017
1988

25 серпня в книгарні "Є" в Києві відбулася дискусія на тему «Україна in-between: Класична і альтернативні моделі глобалізації». Метою дискусії було окреслити перспективи України з точки зору конкуренції класичної та альтернативних моделей глобалізації, щоб визначити її місце в новому глобальному світі.

Учасники дискусії - вчений секретар Українського інституту стратегій глобального розвитку і адаптації, кандидат філософських наук Руслан Халіков, директор Київського відділення УІСГРА, доктор філософських наук, професор Олександр Білокобильський, завідувач кафедри філософії Донецького національного університету (м.Вінниця), доктор філософських наук, професор Роман Додонов, експерт Українського інституту стратегій глобального розвитку і адаптації Володимир Гуржи відзначили в своїх виступах, що класична модерна цивілізація, цінності якої тривалий час вважалися загальнолюдськими і недоторканними, втрачає статус єдиного гравця і арбітра. По всьому світу виникають альтернативні проекти, котрі претендують на місце глобального постачальника цінностей - Китай, Росія, Туреччина, Іран та інші країни, і вони все менше погоджуються з роллю реципієнтів західної моделі. Але й усередині самого Заходу виростають альтернативні інтеграційні моделі, про що свідчать такі проекти, як Брекзіт, Інтермаріум.

Україна сьогодні знаходиться відразу в двох вимірах. По-перше, вона залишається на кордоні Європи та Євразії, і кожен з інтеграційних проектів потенційно цікавить залучення такого важливого стратегічного простору. По-друге, прагнення до незалежності в сучасному світі глобалізаційних проектів може привести до ізоляціонізму й позбавлення суб'єктності. Ситуація ускладнюється відчутним недоліком державної стратегії подальшої інтеграції як у західноєвропейський простір (в обхід центрально-східноєвропейського), так і в глобальний світ у цілому. Отже, Україна зависла в ситуації in-between, де можна перебувати досить довго, але з ризиком постійної деградації. По-третє, сучасний світ цілком знаходиться в стані між інформаційним, постіндустріальним суспільством і новим витком розвитку, який умовно називається "Суспільство 5.0". І в цьому нестабільному стані програють, насамперед, ті країни, які ще повноцінно не увійшли навіть в інформаційну епоху.

Презентацію деяких виступів учасників дивіться за посиланням.

 
Дивитись всі події