За Х. Транг
Зустріч на вищому рівні між США і Китаєм в Анкориджі минулого тижня, що була посилена відвертим обміном звинуваченнями на початку зустрічі, була добре спланована обома сторонами, щоб сформулювати свої претензії один до одного, провести червоні лінії в своїх основних інтересах і зажадати змін в поведінці один одного . Це також була перша можливість за час президентства Байдена для двох країн вивчити можливість співпраці в галузях, що становлять загальні інтереси, таких як протидія зміні клімату та пандемії. Незважаючи на драму, коментарі учасників показують, що обидві сторони дійсно хочуть продовжувати переговори і знаходять конкретні можливості для співпраці.
Але в цілому зустріч, схоже, підтверджує, що Сполучені Штати і Китай замкнені в новій формі холодної війни, з очевидним конфліктом через різні національні цінності і основні інтереси, і з запеклої конкуренцією з широкого кола питань, і співробітництва в деяких конкретних випадках.
Відразу після зустрічі на Алясці обидві сторони приступили до консолідації своїх альянсів в цьому стратегічному змаганні. Держсекретар США Ентоні Блінкен відправився на зустріч міністрів закордонних справ країн НАТО в Брюссель, Китай тим часом приймає Міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова, зміцнюючи співробітництво двох країн в боротьбі з їхнім спільним супротивником - США.
З знаменних подій минулого тижня можна зробити три основні висновки:
1. Приготуйтеся до тривалої боротьби: Якщо мета зустрічі в Анкориджі полягала в тому, щоб дати можливість обом сторонам сформулювати свої стратегічні розбіжності, червоні лінії і вимоги, то зустріч пройшла успішно. Однак, їхні інтереси і вимоги настільки діаметрально протилежні одна одній і так публічно загострені, що перспективи досягнення двома сторонами будь-якого компромісу або примирення здаються на даному етапі досить віддаленими. Більш вірогідною є затяжна боротьба з приводу цих розбіжностей, повні напруженості і ризику ескалації конфліктів, включаючи регіональні збройні зіткнення в Східному і Південно-Китайському морях. Це чітко характеризує ситуацію як сучасну версію холодної війни і, ймовірно, має покласти край суперечкам про те, чи доречний такий ярлик.
2. Конкуренція затьмарить співробітництво: конфлікти через різкі відмінності в національних цінностях і основних інтересах, а також недовіру, яка помітно проявилася в Анкориджі, будуть домінувати і фарбувати інші аспекти відносин між Китаєм і Сполученими Штатами. Вони змагатимуться в економічній, торговельній, технологічній, кібербернетичній, військової та геополітичної сферах. Все ще є можливості для співпраці в кількох конкретних галузях, що становлять спільний інтерес, - у вирішенні проблеми зміни клімату і пандемії, а також проблем, що виникають в таких країнах, як Північна Корея, Іран і М'янма. Проте, ці можливості співпраці, навіть якщо вони будуть реалізовані, навряд чи змінять основний характер стратегічної конкуренції.
3. Обидві сторони говорять не тільки один з одним, але й зі своїми народами: публічна презентація національних позицій в Анкориджі була також призначена для внутрішньої аудиторії в обох країнах. Частково для того, щоб відобразити критику республіканців за те, що вона м'яко ставиться до Китаю, адміністрація Байдена прагнула продемонструвати, що вона більш ефективна, ніж адміністрація Трампа; Китай, у свою чергу, продемонстрував, що вважає себе наддержавою, рівною США.
Читайте також: