Це якась катастрофа. З моменту початку дебатів Джо Байден поводився непослідовно, розгублено і, що не схоже на нього, непривабливо. І це враження не покращувалося до кінця дійства. Дональд Трамп, знову ж таки несподівано, був відносно стриманий, принаймні наскільки Трамп може бути стриманим. Звичайно, протягом усіх 90 хвилин він вдавався до неправдивих висловлювань, образ та перебільшень. Посилаючись на такі речі, як робочі місця для чорношкірих і робочі місця для латиноамериканців, а також називаючи Байдена поганим палестинцем, Трамп зумів озвучити всі свої звичайні расистські нотки.
Але на все це було просто боляче дивитися, переважно тому, що це було безперспективно на будь-якому практичному рівні. Розрекламоване протистояння двох політичних супротивників за найважливішу посаду у світі виявилося поверхневим по суті, політиці, інтересам, інтелекту, уяві, баченню, енергії, ідеям, гумору та надії. Мабуть, лише один параметр дебатів (крім, звичайно, здригання) було видатним: його учасників дискусії.
Однак президентство не повинно бути просто пихатим проектом. Дебати ж між Трампом та Байденом красномовно свідчать, що воно саме таким й стало. Дії Байдена були настільки нижчими за прийнятний, що Демократичній партії має бути соромно за те, що вона дозволила йому балотуватися на переобрання. Судячи з його виступу, демократи майже напевно програють. Нарцисизм Трампа сумно відомий і він також фактично зруйнував Республіканську партію зсередини. Ставки надто високі, щоб дозволити роздутому его цих двох чоловіків визначати долі мільйонів людей тут і в усьому світі. Якщо демократи справді вірять, що на цих виборах на кону стоїть демократія, вони мають обрати своїм кандидатом когось іншого, окрім Байдена. Ще є час.
Читайте також: