Головна » Блоги » Свобода і слово

Свобода і слово

21.08.2017
5061

Рівень свободи слова в Україні залишається предметом запеклих дискусій. З одного боку, спостерігаємо очевидний тиск на деяких журналістів і ЗМІ, заборону російських каналів та інтернет-ресурсів, з іншого - досить відверту критику влади й поліфонію думок. Хтось заявляє про кінець свободи слова, інші резонно зауважують, що навіть подібні заяви свідчать про зворотне.

Однак є ще один аспект проблеми, про який говорять рідше. Про свободу якого слова йдеться? Якщо вся ця буча задля того, щоб кілька телеекранних експертів могли й далі вербалізувати точку зору господарів каналів, на яких вони визнані в якості експертів, то не варто списи ламати. Коли один і той же (рідше два-три) індивід коментує і вибори в США, і нові зразки озброєння, і авіакатастрофи, і курс долара, і реформи пенітенціарної системи, неважко зрозуміти, що в даному випадку ми маємо справу з облагородженим варіантом розмов на лавці у дворі спального району. Єдиною принциповою відмінністю буде те, що висновок, до якого прийде експерт, можна чітко передбачити, в залежності від його канальної приналежності.

Може бути, йдеться про свободу слова в рамках ток-шоу? Але туди запрошують одних і тих же експертів і політиків, які й так говорять більше, ніж варто було б. Багато з «лідерів громадської думки», блогерів і журналістів працюють на тих же «господарів» і навряд чи в цьому амплуа заслуговують на турботу з боку громадянського суспільства.

Останнім часом навіть «розслідування» та «аналітика» викликають все більше питань, як з точки зору свободи від заангажованості, так і в сенсі якості роботи. На відміну від західних ЗМІ, українські дуже часто підміняють політичний аналіз різновидом пліток, коли заглибленість в процес, особисті знайомства і «вхожість» у високі кабінети дозволяють авторам навіть серйозних видань видавати суб'єктивні забаганки за аналітику. Біда тільки, що за відсутності розуміння контексту того, що відбувається, особливо того, що виходить за межі української політики і вимагає не тільки особистих знайомств, але й більш фундаментальних знань, подібний аналіз більше скидається на різновид «понтів», коли «аналітик» більше вихваляється своїми зв'язками.

Читайте також:

Час дискурсів

Чому ви вважаєте, що щось знаєте?

 
Дивитись всі блоги