За Т. Парсі
Проблема неефективного втручання - це не просто помилкова стратегія. Вашингтон довгий час не розумів, які його реальні інтереси на Близькому Сході. Середньостатистичний прихильник зовнішньої політики Вашингтона назве довгий список інтересів - від захисту Ізраїлю до захисту енергетичних ресурсів регіону і «підтримки наших союзників» - не маючи можливості відрізнити ті, які виправдовують використання військової сили, і ті, які не виправдовують. Більш того, всеосяжний інтерес до «підтримки союзників США» робить безглуздим будь-яке обговорення інтересів безпеки США, оскільки Сполучені Штати фактично підпорядковують свої власні розпливчасто певні інтереси інтересам своїх численних (часто нерозважливих) партнерів по безпеці.
Отже, суперники партнерів США стають ворогами самих Штатів, незалежно від того, чи становлять вони насправді загрозу реальним інтересам Америки. У міру того як ці вороги об'єднуються, Сполучені Штати втручаються в нові війни і конфлікти, які лягають податковим тягарем на американський народ. Попутно Сполучені Штати створюють більше військових баз в регіоні, продають більше зброї авторитарних держав регіону і зобов'язуються забезпечувати безпеку більшій кількості країн, в той же час змушуючи американські війська на Близькому Сході, посилюючи невдоволення місцевого населення Сполученими Штатами.
При цьому ситуація погіршується: присутність американських військ в регіоні і готовність Америки залучатися до регіональних суперечок партнерів, майже не задаючи питань, позбавили країни, що користуються послугами американської парасольки безпеки, стимулів врегулювати свої конфлікти дипломатичним шляхом. Вони розраховують на те, що Сполучені Штати вирішать їхні проблеми більш-менш безкоштовно.
У цьому сенсі військову присутність США перешкоджало внутрішнім зусиллям по вирішенню регіональних конфліктів, в значній мірі на шкоду регіональній стабільності. Якщо Афганістан стане першим кроком на шляху до більш широкого догляду США, то регіональні держави отримають імпульс, щоб вони самі зміцнювали регіональну стабільність.
Читайте також: