Головна » Новини і коментарі » Що означає арешт Навального для Росії і Заходу

Що означає арешт Навального для Росії і Заходу

20.01.2021
659

За М. Епіскопусом

Арешт провідного діяча російської опозиції Олексія Навального створив нову гарячу точку в неспокійних відносинах між Росією і Заходом. Позбавлення волі Навального за кордоном було зустрінуте хором обурення. Урсула фон дер Ляйен, президент Європейської комісії, заявила, що російська влада повинна «негайно звільнити його і забезпечити його безпеку». Для Росії геополітичний контекст очевидний. Міністр закордонних справ Сергій Лавров відкидає скарги Заходу як явне лицемірство: «Ми бачили, як вони вхопилися за вчорашню новину про повернення Навального в Росію. Ви можете відчути, як вони раді тиражувати одні й ті ж новини. Вони раді, тому що їм здається, що таким чином західні політики можуть відволіктися від глибокої кризи, в якій опинилася ліберальна модель розвитку». Навальний довгий час заперечував обґрунтованість всіх висунутих проти нього кримінальних звинувачень, вважаючи свої попередні судимості політично мотивованими. «Всі питають мене, чи не боюся я. Я не боюся - сказав він журналістам перед арештом 17 січня. - Я відчуваю себе абсолютно нормально, йдучи до прикордонного контролю. Я знаю, що пройду контроль і піду додому, тому що я прав і всі кримінальні справи проти мене сфабриковані». Проте, малоймовірно, що Навальний не усвідомив, що він може бути затриманий через те, що раніше не з'явився на обов'язкову перевірку в зв'язку з випробувальним терміном. Навпаки, він прагнув посилити конфронтацію з Путіним, повернувшись в Росію. Політичні наслідки цього недавнього повороту в давній справі Навального важко переоцінити. Арешт Навального може послужити додатковим імпульсом для нового пакета санкцій США проти Москви на початку президентства Джо Байдена, перспектива, яка користується стійкою підтримкою обох партій в Сенаті. Це також може надати імпульс триваючим зусиллям Америки щодо припинення будівництва газопроводу «Північний потік - 2» між Росією і Німеччиною. Однак відкриті західні загрози в справі Навального можуть мати парадоксальний ефект в російському громадянському суспільстві: з кожною наступною вимогою Брюсселя чи Вашингтона симпатії простих росіян до Навального все більше плямується політичною токсичністю. В результаті виникає свого роду петля негативного зворотного зв'язку, яка фактично блокує зростання активної опозиційної культури в Росії. Перед Заходом стоїть дилема у відносинах з російським урядом. Санкції та інші форми покарання, які завдають шкоди престижу Росії і її економіці, схоже, об'єднують російський народ в його антипатії до Заходу і зміцнюють рішучість Путіна не здаватися під тиском. Традиційно в Росії немає нічого більш руйнівного для легітимності уряду, ніж прояв слабкості. В тому числі, і по відношенню до дисидентів по типу Навального.

 

Читайте також:

Другий імпічмент для Трампа, обслуговування тільки українською: Топ-5 подій тижня

Майкл Пенс відмовився усувати Трампа, але демократи мають намір домогтися відставки чинного президента

 
Дивитись всі події