Головна » Новини і коментарі » 2021 » Авторитарний капіталізм VS демократичний капіталізм: переможець стане відомий в найближчі 10 років

Авторитарний капіталізм VS демократичний капіталізм: переможець стане відомий в найближчі 10 років

28.06.2021
987

За Ф. Кемпе

Протистояння двох принципово різних версій капіталізму увійшло в активну фазу: в глобальній боротьбі за майбутнє один проти одного збудовані безжальна, заснована на технологіях і дисципліни, ефективність автократичного капіталізму і системні (хоча і небезпечні) привабливі сторони демократичного капіталізму, з його магнетичною чарівністю індивідуальних прав і свобод.
У наш час виникає питання, чи можуть ці дві системи, представлені Китаєм і Сполученими Штатами, погодитися на набір умов, які дозволять їм мирно змагатися, а іноді навіть співпрацювати. Навіть якщо вони це зроблять, та чи інша система стане домінуючим центром, що встановлює правила для розвитку глобального порядку. Тільки один з двох суперників, ймовірно, стане гегемоном в світовій системі найближчого майбутнього.
У той час як крихкість демократичних суспільств повністю проявилася в останні роки, особливо різко в боротьбі проти пандемії і під час нападу на Капітолій США, можливо, менш явні виклики амбіціям Китаю можуть виявитися більш значущими.
Звичайно, сьогодні можна сказати, що ніякий інший авторитарний режим не зміг перетворити голодну країну, якою Китай був за часів Мао Цзедуна, в другу за величиною економіку світу, передові технології та інфраструктура якої привели до того, що американська інфраструктура і дороги виглядають непрезентабельно, а то і ганебно. Крім того, при Сі Цзіньпіні «бюрократія, армія і поліція зазнали чищення від неефективних і корумпованих чиновників. Упорядковується великий бізнес. Він відновив партію на низовому рівні, влив кадри в приватні фірми. З часів Мао китайське суспільство не контролювалося так жорстко ».
Однак, у Сі, ймовірно, є вікно всього в десять років до того, як демографічний спад його країни, її можливий структурний економічний спад і внутрішні потрясіння загрожують зменшити історичну можливість, яку в даний час представляють йому технологічний прогрес і її геополітичні досягнення. Він бачить точку перегину, до якої потрібно підготуватися, і це, можливо, тільки якщо він буде діяти з швидкою, рішучою цілеспрямованістю і, при необхідності, жорстокістю.
Підсумок глобальної гонки залежить від того, чи зможе найбільш переконлива історія успіху авторитаризму подолати свої системні недоліки.

 

Читайте також:

Вплив Китаю виходить за межі планети

Кім Чен Ин визнав, що Північна Корея стикається з браком продовольства

 
Дивитись всі події