Менш ніж через тиждень після приведення до присяги нового уряду Ізраїлю Ітамар Бен-Гвір, нині міністр національної безпеки, завдав спірного візиту на Храмову гору/Харам аш-Шариф в Єрусалимі. Ще постійним депутатом Кнесета, Бен-Гвір періодично відвідував священне для євреїв і мусульман місце, а також інші спірні місця. Візит Бен-Гвіра 3 січня негайно розпалив полеміку в Ізраїлі та викликав відкрите засудження та попередження. На прохання Об'єднаних Арабських Еміратів, нещодавнього союзника Ізраїлю, питання було передано на окреме засідання Ради Безпеки ООН.
Що стосується найсвятішого місця, нинішній «статус-кво» має на увазі, в двох словах, що, хоча Ізраїль вважає себе сувереном над усім Єрусалимом, Храмова гора/Харам аш-Шариф управляється через єрусалимський ісламський вакф, або фонд, призначений та фінансований Йорданією. Мусульмани мають необмежений доступ — хоча палестинцям із Західного берега чи Гази потрібен дозвіл Ізраїлю, щоб потрапити до Єрусалиму, — тоді як немусульманам дозволено відвідувати певний час без права молитися на цьому місці.
Бен-Гвір захищає свій візит, який був коротким і не включав публічних молитов, як акцію з протидії «дискримінації євреїв на Храмовій горі», розглядаючи дебати як проблему свободи віросповідання. Посол Ізраїлю в ООН Гілад Ердан також поспішив наголосити, що відвідування цього місця євреями не є порушенням статусу-кво.
Непересічні, навіть взаємовиключні наративи ізраїльтян і палестинців доходять до того, що ігнорують або прямо заперечують історичні, культурні та релігійні зв'язки іншої групи зі Святою землею та її місцями. Це явище зачіпає не тільки місто Єрусалим, а й ізраїльські райони, де арабська присутність до 1948 року була стерта, а також місця на Західному березі, де значення єврейських історичних та релігійних місць або ігнорується, або звеличується.
Зрозуміло, що будь-який шлях до вирішення ізраїльсько-палестинського питання має включати домовленості щодо Єрусалиму, зокрема місць відправлення культу. Однак помилка, пов'язана з Храмовою горою/Харам аш-Шарифом, полягає в тому, що чи вважається, що це конкретне місце є основним питанням або його можна розглядати як окреме питання. Хоча святе місце, безумовно, важливе для багатьох, насправді все навпаки. Якщо ізраїльтяни і палестинці зможуть досягти прогресу в питаннях безпеки, економіки та політики, що протистоять один одному, компроміс на цьому символічному місці буде набагато вірогіднішим.
Читайте також: