Речь, конечно же, должна идти о демократии… Об украинском ее варианте. Если что, Украина – суверенное, независимое, социальное и правовое государство. И гарантом этого прекрасного состояния у нас в стране назначен Президент (Статья 102, Конституции). Справляется он с возложенной на него задачей на 4,7 балла из десяти в позиции «Виконання функції гаранта Конституції та прав і свобод громадян». Это данные из опроса «Третій рік Президента Петра Порошенка».
Экспертный опрос Фонда Демократических инициатив имени Илька Кучерива, результаты которого недавно презентовались, по десятибалльной шкале больше половины дает Президенту только по двум сферам его активности: ведение внешней политики – 6,3 балла, и взаимодействие с правительством – 5,9 балла. Самые низкие (стабильно низкие за все три года) показатели: исполнение предвыборных обещаний и кадровая политика – на троечку.Коррупция – основной провал. Безвиз – основное достижение.
В общем, нельзя сказать, что у экспертов позитивный взгляд на ситуацию. Да, если честно, как тут смотреть с оптимизмом, когда Голос Америки публикует, ссылаясь на мнение британского экономиста Тимоти Эша, разоблачения по «плану Маршалла для Украины» (программы весомых многолетних инвестиций в экономику страны), призванного обогатить украинских олигархов; США больше не хочет давать безвозмездную помощь – а только займы; госдолг растет, а благосостояние падает и … вечная коррупция.
Собственно, правительственные инициативы в сфере борьбы с коррупцией и провоцируют состояние назревающего конфликта Президента и гражданского общества, которое описали авторы экспертного опроса. Экспертам и инициативным интеллектуалам все чаще больше не по пути с государственными функционерами.
Немало написано о «добровольных помощниках государства» – волонтерах и активистах – перебирающих на себя обязанности и функции государства, и своими инициативами, финансируемыми грантодателями и спонсорами, стимулирующих самоустранение государственных структур в вопросах развития общества. Похоже, чувствуя угрозу, государственная система попыталась через е-декларирование для общественных активистов как-то оседлать этот процесс. И тут же была накрыта волной недовольства внутри страны, и подверглась критике от Евросоюза.
Хочется верить, что в украинском кроссворде о политическом строе – как в анекдоте о мышах, которые кололись, плакали, но ели кактус – процесс идет, и не смотря на все сложности (реформы со скрипом, расколы в обществе и всякие потери), нужное слово со временем все же впишется в положенные клеточки, потому как власть и ее источник народ – штука собирательная и вечная, а вот Те-Кто-У-Власти – нет. Это всегда кто-то конкретный и на срок избрания. Главное следить, чтоб Те-Кто-У-Власти не собрали слово ВЕЧНОСТЬ из своих интересов, как Кай из осколков льда в плену у Снежной Королевы, заморозив хорошие начинания. На то нам и требуется недреманное и непроплаченное гражданское общество.
Читайте также:
«Ночь длинных ножей» как путь к демократии
Еще раз об ответственности интеллектуалов