Выборы, за которыми я в этот раз мог наблюдать с отстранённостью серпентолога, дали много пищи для размышления. На поверхностном уровне можно высказаться о грандиозном процессе подсчёта голосов, с тоской глядя на передовые Турцию и Кыргызстан.Можно взять за основу и другие неприятные тенденции, вроде фактического вычёркивания на неопределённый срок из списка граждан переселенцев. Оставим это политологам, я хотел бы обратить внимание на один интересный момент, который мучает меня уже давно, а сегодня снова стал актуальным.
Пришёл день странной украинской тишины. Одна из политических сил честно написала у себя на биллбордах: "Выбери свою власть". Фраза, которая стала закономерным итогом политической безграмотности и безответственности значительной части потребителей информации в нашей стране. Даже на первый взгляд это выглядит как реклама Юрьева дня, когда крепостной может перейти от одного помещика к другому. То есть способность человека обойтись без власти не обсуждается, ему предлагается только выбрать между жуликом и вором.
Но если перейти от первого впечатления к размышлению, то получается порочное искривление конституционных положений. Да, у нас представительская демократия в стране, и непосредственной политической деятельностью народ заниматься не обязан, хотя периодически ему всё же приходится брать это на себя лично. Однако народ так и остаётся единственным источником власти, носителем суверенитета, распорядителем судеб. А для тех, кого мы выбираем, есть другое название — органы государственной власти, или государственные органы. Чувствуете разницу? В некотором смысле каждый гражданин (за исключением переселенцев и прочего прекариата) является таким органом, и каждый на своём уровне, в меру компетенции, принимает хотя бы иногда политические решения — например, во время выборов. Но поскольку у нас есть и другие занятия, где мы зачастую разбираемся лучше, чем в вопросах госуправления, мы делегируем часть полномочий органам, которые специализируются в конкретной сфере. И кстати, мы им платим за это. А теперь ещё будем финансировать политические партии, не только чиновников из госорганов.
Если бы я нанимал человека или команду для выполнения некоторых моих поручений, конечно, было бы не лишним провести конкурс, выслушать программы действия кандидатов, потом выбрать из них наиболее компетентного. Если мне нужен сантехник или водитель, я не стану выбирать для выполнения соответствующих работ кандидата, который обещает лоббировать понижение тарифов и создание контрактной армии. Как показала практика, избиратели в целом не повелись на подобные дацзыбао.
Понятно, почему интуиция заставляет кандидатов претендовать на полноту власти. Каждый режим мечтает стать тоталитарным. Настораживает меня, и уже давно, то что народ тоже воспринимает за должное разделение на власть и подвластных. Конечно, народ ругает "власть", но здесь сразу две ошибки. Во-первых, как я уже сказал, неправильно считать властью один из её органов. Мы же не ждём от артерии, что она будет обеспечивать кровообращение, а тем более — пищеварение. Во-вторых, если не нравится старый исполнитель, надо или искать нового, или делать дело самому. Перекладывание своей ответственности — и негодования — на некую абстрактную патерналистскую силу не только свидетельствует о нежелании делать лучше свою жизнь, но и об инфантильности, политической безграмотности. Надо уходить от такого понимания самим, почаще читать Конституцию, и предлагать политическим деятелям тоже не забывать о ней.