По Ф. Кемпе
Почти каждую неделю на протяжении более тридцати лет Киссинджер звонил генералу Бренту Скоукрофту, который был его заместителем, когда он был советником президента Ричарда Никсона по национальной безопасности, чтобы поговорить о мировых делах и сверить мнения о национальных и мировых процессах. Эти звонки продолжались еще более настойчиво после того, как здоровье Скоукрофта начало ухудшаться, и не прекращались до кончины Скоукрофта в августе 2019 года.
Любое понимание вклада Киссинджера в создание лучшего мира было бы неполным без учета таких историй о личных обязательствах, которые чаще всего происходили вдали от внимания общественности.
«В большей части общественного дискурса, — говорил Киссинджер, — идеалисты описываются как представители благородных взглядов на внешнюю политику. Реалисты — это люди, которые бредут вперед, одержимы властью и просто ждут, когда будет разработано еще одно оружие, которое можно будет интегрировать в стратегическое планирование».
Вместо этой старой дихотомии Киссинджер предложил иной способ понимания конкурирующих импульсов в ведении международных дел. Его проницательный анализ был основан на его собственной идентичности как американца с острым европейским взглядом, ученого и практика, изучающего историю и субъекта этой истории.
«Как американец, я не могу не верить в демократию», — говорил он. «Но государственный деятель не может не учитывать сроки, в которые его цели могут быть реализованы. Заявлять о целях, которые недостижимы в рамках политического процесса, не значит быть идеалистом; они постепенно становятся практически неактуальными и приводят международную систему к растущей конфронтации».
Стоит послушать, как Киссинджер завершает эту мысль. «Американцы не могут преобразовать мировые правительства в демократические политические системы в рамках какой-либо одной администрации», - говорил он. «Должны ли другие страны знать, что мы предпочитаем демократию? Конечно. Мы можем и должны четко выразить это предпочтение. Но трансформация такой крупной страны, как Россия или Китай, посредством давления и конфронтации недостижима в сроки, связанные с президентством одного человека. Институты России развивались на протяжении сотен лет. Должны ли мы поощрять их дальнейшее развитие? Да, когда сможем. Но непосредственная дипломатия и война должны решать вопросы, которые влияют на краткосрочные и среднесрочные перспективы мира, в таких сферах как распространение оружия массового уничтожения, окружающая среда и функционирование мирного порядка».
Киссинджер уникален. Его личный путь, в ходе которого он преодолел преследования в нацистской Германии и добился успеха в Соединенных Штатах, подготовило его к сложностям власти так, как это было дано лишь немногим. Он был непревзойденным мыслителем, чей опыт работы в многочисленных и разрозненных мирах позволял ему извлекать идеи в каждом из них и с легкостью перемещаться между ними.
Возможно, здесь уместно предоставить последнее слово Скоукрофту, представившему Киссинджера на церемонии вручения наград Global Citizen Awards в 2015 году: «Он в такой же степени человек принципов, как и человек власти», — сказал Скоукрофт, и один из немногих, кто «знает, как совместить эти два фактора в правильной пропорции»
Читайте также:
Честная глобализация - приоритет ООН в промышленном развитии