Главная » Блоги » В будущем нас ждет новая волна лжи и фейков или нет?

В будущем нас ждет новая волна лжи и фейков или нет?

25.10.2017
3174

Мартин Хайдеггер в свое время показал, что у каждой эпохи — свое понимание истины. Греки видели в истине приоткрытость божественного мира, римляне — категорическую обязательность закона. Современная западная цивилизация сформировалась как цивилизация Истины, данной в Книге (Библии). Вплоть до недавнего времени мы оставались обитателями той самой «Галактики Гутенберга», которую описал Маршал Маклюэн — цивилизации, пусть растиражированных в миллионах экземпляров, но архетипически связанных с Книгой книг, несущих в себе частички той самой истины, которую ищут теологи и ученые. Однако сегодня мы говорим о том, что живем в мире «постправды» — мире, в котором сосуществует множество истин, роль которых, зачастую, играет ложь, фейк, мнение. Цифровые технологии, новейшие средства коммуникации и цивилизационные вызовы сформировали реальность, в которой все труднее не то что отличить истину от лжи, но вообще точно сформулировать что же такое истина. Библейский вопрос предстал сегодня в новой форме, и эксперты пытаются понять чем опасно сегодняшнее время постправды и найдет ли человечество средство борьбы с фейковыми новостями, манипулятивными утверждениями, нечистоплотностью в виртуальном пространстве. Интересное исследование-опрос провели сотрудники Pew Research Center. Их респонденты разделились в своих ответах на поставленный вопрос о том, улучшится ли информационная среда в будущем, практически пополам — 51% из них оказались пессимистами, 49% верят в то, что информационная среда будет улучшаться. Само распределение голосов «за» и «против» говорит о том, что эксперты здесь мало чем отличаются от обычных пользователей и их прогноз близок к классическому «бабка надвое гадала». Поэтому интересно познакомиться с конкретными факторами, отмеченными участвовавшими в опросе специалистами.

Итак, пессимисты указали на то, что стремление людей к успеху и власти никуда не исчезнет и будет далее ухудшать информационную среду. Усугубит ситуацию развитие самого Интернета и различных онлайн-приложений, а также растущая доступность первого и вторых. Эксперты указали на то, что, люди, заинтересованные в манипуляциях мнением других, никуда не исчезнут, а волна популизма и ненависти, накрывшая цивилизованный мир, будет провоцировать дальнейшее ухудшение ситуации. Негативными факторами также следует признать размывание представлений о том, что есть «объективный факт» и «истина».

Кроме того, пессимисты указали на то, что человеческая склонность к эгоизму, удобству и экономии усилий подталкивает людей к выбору того, что кажется знакомым, снижает критичность восприятия информации в тех случаях, когда она соответствует их убеждениям и ожиданиям. Не стоит сбрасывать со счетов экономические и политические интересы, которые стоят за информационными сообщениями и подкрепляют информационные кампании значительными финансовыми ресурсами. Кроме того, распространению ложной или некачественной информации способствует «стадное чувство» — стремление людей найти единомышленников и не идти против мнения большинства, отсутствие «рефери» (сообщества или института, которые могли бы «подняться над схваткой»), склонность людей верить в «красивые картинки», а также отстаивать свои «долгосрочные» убеждения даже тогда, когда они очевидно ошибочны, но глубоко укоренены. Кроме того, всегда найдутся те, кто сегодня находится в оппозиции, кто недооценен и желает любыми путями улучшить свое положение. Эксперты отметили затруднительность прямой коммуникации между людьми и связанную с ней деградацию рациональных дискуссий и доверия.

Некоторые эксперты даже предположили возможность нового социального расслоения — на людей, ориентирующихся на высокие стандарты верификации информации и на тех, кто довольствуется в этой области «ширпотребом». В связи с этим можно прогнозировать развитие «рынка достоверной информации» с привлечением достаточно существенных средств. Различные акторы и институты истины будут способствовать формированию нескольких «ареалов истины», со своими обитателями и конвенциями.

Со своей стороны, информационные оптимисты указали на то, что со всеми предыдущими вызовами человечество справилось, и вызовы в информационной сфере не должны стать исключением. Крупнейшие игроки информационного рынка (типа Facebook, Google, мировых СМИ и т. д.) будут предпринимать (и уже предпринимают) шаги по улучшению информационной среды, будут созданы средства определения рейтинга достоверности источников, и заинтересованные в хорошей репутации компании будут стремиться поднять свой рейтинг в этом отношении. Для фильтрации новостей будут созданы новые технологии, задействованы возможности искусственного интеллекта, что, впрочем, может также сказаться на объективности новостного контента. Привлекательность истины запустит экономические механизмы, положительное влияние на информационное пространство окажут образование (информационная грамотность станет необходимым элементом среднего образования) и установление юридической ответственности за распространение ложных и фейковых материалов. При этом объективные проблемы будут связаны с растущей сложностью информационных технологий и количества информации, в которой должен будет разбираться рядовой пользователь.

Читайте также:

Глобализация открытого общества открывает путь к глобальной ненависти

Геополитическая цена украинского вопроса повышается

 
Смотреть все блоги