По С. Майтра
В недавнем выступлении в Konrad-Adenauer-Stiftung (Фонд Конрада Аденауэра) канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Европа имеет особый стратегический интерес в поддержании сотрудничества с Китаем. Накануне вступления Германии в должность председателя ЕС Меркель намекнула на то, что может стать неожиданностью для ряда американских политиков: «Мы, европейцы, должны будем роль Китай для будущего ЕС, для существующей и строящейся архитектуры международных отношений». Внешняя политика ЕС под руководством Германии, при поддержке Франции и вопреки атлантистам демонстрирует признаки того, что интересы Европы выходят на первое место.
Вопреки современному политическому мифотворчеству, Европа и Соединенные Штаты никогда не сходились во взглядах и всегда сохраняли различия в интересах. В начале «холодной войны» Великобритания и Франция стремились к независимому ядерному сдерживанию, а Франция имела независимую стратегию, даже выходя из единого командования НАТО. Вьетнамская война ознаменовала решительный сдвиг в отношениях между Европой и Америкой. Внезапно ореол морального превосходства, окружавший Америку, был жестоко сорван. Появились радикальные левые, которые относились к Америке с глубокой антипатией, особенно в Германии.
Такое положение дел создало парадокс, который до сих пор сбивает с толку американских политиков. Соединенные Штаты не были классической колониальной державой, и поэтому рядовым американцам было сложно понять претензии США на гегемонию в Европе, особенно после распада Советского Союза. В свою очередь, это привело к таким противоречивым инстинктам, в которых Вашингтон хотел, чтобы Европа была подчиненной, но одновременно вооруженной и, по крайней мере, номинально, независимой. По любопытной иронии, одна из причин, почему президент Дональд Трамп подвергается нападкам со стороны некоторых либеральных теоретиков, заключается в его желании разрядить отношения с Москвой, одновременно уравновешивая Пекин.
Возвышение Китая уже меняет расчеты ряда европейских государств. Если реалистические теории верны, западноевропейские государства, которые не сталкиваются с прямой военной угрозой ни со стороны России, ни со стороны Китая, не захотят присоединиться к балансирующему соглашению под руководством США. Немцы, например, рассматривают Китай и США как одинаково сопоставимые угрозы. На самом деле итальянцы считают Китай более благоприятной великой державой по сравнению с Соединенными Штатами. Меркель совершенно правильно напоминает нам о том, что европейцы должны взять свою судьбу в свои руки, и это мнение разделяют Макрон, а также глава внешнеполитического ведомства ЕС.
Американские политики, таким образом, сталкиваются с трудным выбором: предпочитают ли они Европу, которая - что, вероятно, в большей степени соответствует американским интересам - объединена под одним флагом, одним союзом и одной армией, фундаментально независимой и более напористой? Такая Европа иногда становилась на сторону Китая против Соединенных Штатов. Но в то же время усиленная Европа высвободила бы американские ресурсы, которые можно было бы переориентировать на сдерживание Китая или использовать для обеспечения политического и военного выравнивания ядра англосферы. Или же Штаты должны стремиться разделить Европу и править ею - разрушая любую попытку фискального и военного единства ЕС. В результате европейцы будут продолжать подчиняться американским интересам и зависеть от американской мощи и ресурсов. Но в этом случае Европа превратилась бы в безвольного сателлита, поглощающего американские ресурсы. Не может быть никакого сочетания обеих стратегий, а Европа не показывает никаких признаков выбора стороны в приближающейся холодной войне между Соединенными Штатами и Китаем Континентальные европейцы хотят сохранить пространство между Вашингтоном и Пекином. Они не хотят участвовать в технологической холодной войне, несмотря на отчаянные призывы американских атлантистов, которые все еще отказываются видеть холодную реальность.
Рано или поздно американцам, придется сделать выбор: могут ли они позволить объединенной Европе быть нейтральной, а иногда даже активно враждебной американским интересам, в обмен на политику сокращения расходов, которая облегчит фискальное бремя Америки и поможет Вашингтону переориентировать и расставить приоритеты. Скоро наступит момент, когда стареющий гегемон должен будет принять решение.
Читайте также: Капитал в XXI веке: средний класс сокращается?
Выборы президента Беларуси: Лукашенко впереди, оппозиция выходит на улицы