Это какая-то катастрофа. С момента начала дебатов Джо Байден вел себя непоследовательно, растерянно и, что не похоже на него, необаятельно. И это впечатление не улучшалось до конца действа. Дональд Трамп, опять же неожиданно, был относительно сдержан, по крайней мере, насколько Трамп может быть сдержан. Конечно, на протяжении всех 90 минут он прибегал к неправдивым высказываниям, оскорблениям и преувеличениям. Ссылаясь на такие вещи, как «рабочие места для чернокожих» и «рабочие места для латиноамериканцев», а также называя Байдена «плохим палестинцем», Трамп сумел озвучить все свои обычные расистские нотки.
Но на все это было просто больно смотреть, в основном потому, что это было бесперспективно на любом практическом уровне. Разрекламированное противостояние двух политических противников за самый важный пост в мире оказалось поверхностным по сути, политике, интересам, интеллекту, воображению, видению, энергии, идеям, юмору и надежде. Пожалуй, только один параметр дебатов (кроме, конечно, содрогания) было выдающимся: эго участников дискуссии.
Однако, президентство не должно быть просто тщеславным проектом. Дебаты же между Трампом и Байденом красноречиво свидетельствуют, что оно именно таким оно и стало. Действия Байдена были настолько ниже приемлемого, что Демократической партии должно быть стыдно за то, что она позволила ему баллотироваться на переизбрание. Судя по его выступлению, демократы почти наверняка проиграют. Нарциссизм Трампа печально известен, и он также фактически разрушил Республиканскую партию изнутри. Ставки слишком высоки, чтобы позволить раздутому эго этих двух мужчин определять судьбы миллионов людей здесь и во всем мире. Если демократы действительно верят, что на этих выборах на кону стоит демократия, они должны выбрать своим кандидатом кого-то другого, кроме Байдена. Еще есть время.
Читайте также: