По К. Осборну
Алгоритм искусственного интеллекта (ИИ), названный ARTU, летал вместе с пилотом-человеком на шпионском самолете U-2 Dragon Lady, выполняя задачи, которые «в противном случае выполнял бы пилот», говорится в сообщении ВВС США.
Он описывается как человеко-машинный интерфейс, призванный оптимизировать работу компьютеров и людей. Команда человек-компьютер выполнила разведывательную миссию во время имитации ракетного удара. «Основная ответственность ARTU заключалась в обнаружении вражеских пусковых установок, в то время как пилот находился в поисках угрожающих самолетов, оба использовали радар U-2», - говорится в сообщении ВВС.
Симбиоз человека и ИИ воплощает современные представления о том, как в современных условиях лучше всего использовать преимущества и перспективы ИИ. С учетом быстрого прогресса в скорости обработки данных, алгоритмы с поддержкой ИИ способны выполнять аналитику в реальном времени быстро поступающих объемов новой информации, намного быстрее и эффективнее человека.
«Безопасное управление ИИ военной системой в ВВС США открывает новую эру взаимодействия людей и машин. Неспособность реализовать весь потенциал ИИ будет означать уступку в принятии решений нашим противникам», подчеркивается в отчете ВВС.
Множественные потоки данных могут быть одновременно собраны, объединены и организованы за миллисекунды, выделены из базы данных безграничного для человека объема для сравнения, анализа и решения проблем. Сбор, организация и анализ данных в сочетании со все более беспрецедентной скоростью компьютерной обработки могут позволить технологиям на базе ИИ различать важные детали в полностью разделенных источниках входящей информации, предлагая людям ранее невозможную интегрированную картину.
В то же время человеческое мышление по-прежнему имеет уникальные возможности для решения определенных проблем, которые не поддаются вычислению математически ориентированными компьютерными программами. Многие виды быстро меняющейся динамики, особенно те, которые связаны с поведением других людей или более субъективно детерминированными переменными, по крайней мере в настоящий момент лучше всего оставить людям. Например, в какой степени компьютер может распознать «чувства» или «намерения» противника?. Может быть, пилот испугается и сделает резкий, неожиданный ход? Возможно слияние ряда противоречивых обстоятельств в то, что может показаться запутанным беспорядком? Могут ли даже самые лучшие алгоритмы с поддержкой ИИ разобраться во всех этих явлениях? Многие из этих более субъективных проблем, согласно лучшим экспертным оценкам прогресса в области ИИ, по-прежнему лучше решаются людьми.
Таким образом, учитывая, что вычисления на базе искусственного интеллекта и субъективное человеческое мышление, кажется, обладают отдельными, заметными преимуществами, лучшим тактическим подходом в боевом искусстве может быть простое использование лучших у каждого из них и объединение их вместе. Это именно то, к чему стремятся ВВС - оптимальное сочетание человеко-машинных характеристик, в совокупности способных максимизировать производительность.
Читайте также: