Главная » События » Экспертиза » Сдача интересов страны или большая политика
21ноября2019
1078

Сдача интересов страны или большая политика

Слушания в Конгрессе США, посвященные импичменту Трампа, обнажили шокирующие подробности украино-американских отношений. Высокопоставленные чиновники США, наперебой выгораживая себя, демонстрируют изнанку американской дипломатии. Выяснилось, что вокруг Украины плелась паутина интриг: тайные переговоры, взаимная дискредитация, запреты на встречи и визы, полукриминальные посредники — хватит на новый политический сериал.

В это же время пролоббированные Западом украинские политики устраивают экскурсии для американских граждан по главным предприятиям "Укроборонпрома" и приглашают на должность министра обороны Украины подполковника (!) армии США (впрочем, потом это назвали шуткой).

Где предел "лояльности" украинского истеблишмента и не пострадают ли национальные интересы от чьих-то личных амбиций? Например, вот уже несколько месяцев НБУ сильно бьет по украинской промышленности: резкое удешевление доллара — на 20% — увеличило стоимость украинской продукции, снижая ее конкурентоспособность на мировом рынке. Взамен мы получили деньги в долг от неназванных "нерезидентов" (т. е. от иностранцев). Деньги позднее придется отдавать, а украинскую промышленность (впрочем, и сельское хозяйство) могут так и не восстановить. Общественная экспертиза поставила три вопроса экспертам:

 

1. Резкое укрепление гривни делает украинские товары неконкурентноспособными. Не направлена ли политика НБУ на сознательное сворачивание украинской промышленности?

 

Тарас Козак, экономист:

— В первую очередь это негативно влияет на те отрасли, которые имеют низкую степень переработки сырья. Например, аграрный сектор, металлургия. У них нет большой добавленной стоимости, и мы соревнуемся с другими представителями сырьевых рынков в цене. В сферах же, где есть большая добавленная стоимость, укрепление национальной валюты не сильно влияет на прибыль.

Но я считаю, что гривня сейчас крепче, чем нужно. Национальный банк выкупает валюту для золотовалютных резервов. Уже выкуплено почти 5 млрд долларов, которые приходят в страну, и на них нет покупателей. Происходит это за счет эмиссии гривни, но, с другой стороны, ни у кого в Украине нет столько гривни, чтобы включиться в покупку этой валюты. То есть эмиссия обеспечена валютой, которую НБУ держит в своих резервах. На мой взгляд, НБУ мог бы медленно опускать доллар — не до 24, как сейчас, а до уровня 26–26,5, и это было бы более прогнозированно для украинской экономики

В следующем году у нас начнется большая приватизация, будет приватизирована еще и земля, которой в госсобственности приблизительно 10 млн гектаров, и под это в Украину также станет заходить валюта. Если Нацбанк и дальше продолжит ту же самую политику, доллар может опуститься к отметке 20 грн. Это уже будет неприятно для промышленности, так как никто не ожидает такого укрепления.

Виктор Суслов, экономист, экс-министр экономики Украины:

— Чтобы получать прежнюю сумму выручки от экспорта товаров, нужно повышать цену. Но чем больше цена на заграничном рынке, тем меньше конкурентоспособность. Это стандартная логика в отношении укрепления гривни. Конечно, это влияет на доходы экспортеров в сторону уменьшения.

Эрик Найман, управляющий партнер Capital Times:

— Укрепление национальной валюты всегда негативно для экспорта. Там, где маржинальность меньше всего — это металлургия, машиностроение, и как раз эти отрасли сталкиваются в первую очередь с негативом. Я думаю, что украинские аграрии также не радуются укреплению гривни.

Борис Кушнирук, экономист, председатель экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра:

— Укрепление гривни к иностранным валютам ведет к понижению конкурентности украинских товаров. Это очевидно как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Совокупность действий Нацбанка и правительства привела к этой ситуации потому, что процент ставки по выпускаемым правительством облигациям очень высок. По этой причине в Украину нерезидентами было заведено больше 100 млрд долларов. Что и провоцирует укрепление гривни.

 

2. В СМИ активно обсуждается назначение "проамериканских" политиков на ключевые посты. В частности, гендиректор "Укроборонпрома" Айварас Абромавичюс дал добро на инспекцию главных оборонных предприятий Украины американскими специалистами. Не является ли все это сдачей интересов страны?

 

Виктор Суслов:

— Украинская власть рассматривает американцев и США как друзей, а не врагов. Это допуск врагов к государственным секретам и оборонной отрасли — предательство, а доступ тех, кто тебе якобы помогает, — нет. Этим, видимо, руководствуется действующая власть.

Эрик Найман:

— Нужно понимать, к чему получат доступ американские специалисты. К каким документам. Если они получат доступ к технической документации — это одно, а если к финансовой отчетности — то это другое. Я бы не преувеличивал.

Станислав Говоров, экономист:

— Официальные взаимодействия на уровне государств определяются существующими между ними договорами, но в рамках национальных законодательств. В случае, когда инициативы зарубежной стороны не предусмотрены договоренностями, украинским чиновникам необходимо как минимум исходить из требований украинского закона. Помнить о государственной тайне, о статье 111 УК "О госизмене". Тем более, что действия американцев в случае, например, с "МоторСич", если и были направлены на защиту национальных интересов, то, очевидно, не украинских. Рассуждения в стиле "они же друзья" здесь неуместны. Тем более, что краткосрочность политических каденций сегодняшних чиновников часто подталкивает их к поиску личной выгоды от контактов с иностранными политиками, поддержкой которых, пусть и за счет державы, они стремятся заручиться.

 

3. Есть ли у Владимира Зеленского мотивы, возможности и желание отстаивать политическую субъектность Украины?

 

Тарас Козак:

— Это сложно делать, потому что Украина все время была картой на столе, а не игроком. Сегодня война на территории Украины геополитическими игроками рассматривается как событие, которое мало зависит от Украины, а больше зависит от Европы, желания России и снятия с нее санкций.

Борис Кушнирук:

— Этот вопрос в первую очередь определяется компетентностью и уровнем профессионализма. Если ты слабый с точки зрения возможности, то ты в результате своих профессиональных действий можешь увеличить конкурентность и субъектность. Если ты даже сильный, но не профессиональный, то ты превращаешься из субъекта в объект.

Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра:

— С точки зрения интриги Зеленский играет шикарно. Другое дело, а выгодно ли это жителям Украины? Потому что его интересы и интересы жителей Украины — две большие разницы.

Станислав Говоров:

— Очень хочется надеяться, что желание такое у президента есть. Возможностей, конечно, меньше. Но тут нужно понимать, что обстоятельства всегда будут сложными. Основной выбор у наших президентов был, и в ближайшем будущем будет только между политикой в личных интересах (в интересах спонсоров, партнеров и т. д.) и политикой в интересах Украины. Мне кажется, что Зеленского трудно упрекнуть в жадности.

 

Заключение Общественной экспертизы

Традиционные непубличность и кулуарность принятия решений в украинской политике продолжаются и при новом президенте. Регулярные разоблачения и скандалы, в которые попадают новоизбранные члены монобольшинства, производят крайне негативное впечатление. Тем более, когда они усугубляются неочевидными решениями в экономике и политике.

Есть ли у Украины собственная стратегия и в чем заключаются ее основные цели? Кто и в какой мере будет выступать союзником на этом пути? Эти вопросы требуют безотлагательного ответа. Кроме того, необходимо провести четкую границу между лояльностью к западным партнерам и сдачей национальных интересов, между реальной политикой и откровенными "договорняками".

В конце концов, пора вспомнить, что у нас в стране есть Закон. И наказывать тех, кто преступает его. Без этого рейтинг нового президента истает, сколь бы профессиональными ни были его пиарщики. Но самое печальное, что вместе с ним растают и остатки суверенитета Украины.

 

Читайте также: 5 принципов взаимодействия человека и искусственного интеллекта

Что объединяет популистов Европы?

Смотреть все события