Аргумент Хантингтона получил наилучшую иллюстрацию в войне с терроризмом после 11 сентября. Там религиозные консерваторы (по иронии судьбы с обеих сторон) видели в этом конфликте между Соединенными Штатами и довольно небольшими, хотя и радикальными, террористическими сетями - тысячелетнее столкновение между исламом и христианством. Книга Хантингтона была даже переиздана с обложкой, изображающей столкновение между исламом и Америкой. Но к Восточной Азии его главный тезис не столь применим.
Теория была разработана для объяснения столкновений в Юго-Восточной Европе (Балканские войны 1990-х годов) и на Ближнем Востоке между государствами с мусульманским большинством и их соседями. Именно в этих регионах и об этих конфликтах тезис Хантингтона продолжает оставаться наиболее убедительным . В Восточной Азии, однако, он абсолютно не работает. Единицы анализа (цивилизации) не строятся в этом регионе вокруг переменной (религии), которую Хантингтон использует в других местах, и конфликты региона имеют мало общего с религией, потому что институциональная религия не была столь влиятельной в политическом прошлом Восточной Азии.
Попытки сравнить китайско-американскую конкуренцию со столкновением цивилизаций, не убедительны. Кроме того, похоже, что замечание о цивилизационном вызове Китая для Америки в настоящее время используется в качестве риторического прикрытия для постоянного заигрывания администрации Трампа с белым национализмом.
Теория была разработана для объяснения столкновений в Юго-Восточной Европе (Балканские войны 1990-х годов) и на Ближнем Востоке между государствами с мусульманским большинством и их соседями. Именно в этих регионах и об этих конфликтах тезис Хантингтона продолжает оставаться наиболее убедительным . В Восточной Азии, однако, он абсолютно не работает. Единицы анализа (цивилизации) не строятся в этом регионе вокруг переменной (религии), которую Хантингтон использует в других местах, и конфликты региона имеют мало общего с религией, потому что институциональная религия не была столь влиятельной в политическом прошлом Восточной Азии.
Попытки сравнить китайско-американскую конкуренцию со столкновением цивилизаций, не убедительны. Кроме того, похоже, что замечание о цивилизационном вызове Китая для Америки в настоящее время используется в качестве риторического прикрытия для постоянного заигрывания администрации Трампа с белым национализмом.