Сегодня, накануне пасхально-майских праздников (пожалуй, такое словосочетание может быть внутренне не самопротиворечивым только в эпоху постсекулярности), хочется резюмировать большую римскую конференцию, организованную нашим Институтом. Обзор предлагаю разделить на две части: формальную и содержательную.
Итак, что касается формальной стороны. Можно сказать, что данное событие не было случайным или единичным – это результат более чем годовой работы. За это время Институт не единожды принял участие и/или выступил соорганизатором аналогичных мероприятий в Италии (Рим, Верона), на которых представлял свои научные разработки. Следует сказать, что эти исследования всегда вызывали живой интерес у европейской общественности, и лучшим доказательством того стало заключительное слово на данном римском форуме Деборы Бергамини – депутата Парламентской ассамблеи Совета Европы. Она посвятила значительную часть своего доклада анализу той концепции, которая была представлена проф. Белокобыльским – руководителем Киевского отделения Украинского института стратегий глобального развития и адаптации. Ее же резюме заключалось в том, что игнорировать подобные вызовы современности у нас просто нет возможности, а более глубокое понимание глобализационных проблем позволяет искать адекватные ответы на эти вызовы.
В связи с этим наш Институт и далее собирается работать над данной проблематикой и углублять и расширять свои связи с итальянскими общественными и научными кругами. И в рамках этой стратегии мы сегодня работаем над подписанием Меморандума о совместной деятельности с Link Campus University (Рим), чтобы европейское сообщество имело возможность на постоянной основе быть информированным об актуальных исследованиях Украинского института стратегий глобального развития и адаптации.
Содержательную часть хотелось бы посвятить главному тезису, который прозвучал в моем докладе на данной конференции. Сегодня существует масса спекуляций, инсинуаций, провокаций на предмет выполнения, невыполнения, нарушения, запрещения, имплементации, очередности и т.д. Минских соглашений. Только нужно понять, что пока происходят все эти разговоры, синхронно им, так же происходят и другие процессы: продолжают гибнуть люди, миллионы граждан Украины лишены своих конституционных прав, экономика Украины стагнирует, территории ОРДЛО все больше отдаляются от Украины (начинает даже формироваться отдельная идентичность), а по линии соприкосновения уже создана целая инфраструктура, которая зарабатывает огромные деньги на злоупотреблениях, контрабанде, коррупции. Соответственно, эти структуры принципиально заинтересованы в замораживании конфликта и продолжении существования такого порядка дел, ибо это стабильный и весьма существенный «бизнес».
Таким образом, сегодня нужно признаться, что любое промедление с выполнением Минска-2 разрушает нашу государственность изнутри – раковая опухоль, о которой так красноречиво говорил Джо Байден в украинском парламенте, становится уже больше самого организма, что, естественно, приводит к ситуации несовместимой с жизнью.
И еще один пункт, который является принципиально важным, но у нас не особенно любят на нем акцентировать. Все разговоры о том, нужно выполнять Минские договоренности или нет, мало того, что создают колоссальное поле для коррупции и преступлений, они также принципиально внутренне противоречивы. По состоянию на сегодня единственной международно признанной стратегией (поддержана Нормандской четверкой и Резолюцией Совбеза ООН) урегулирования ситуации на Донбассе является текст Минских соглашений. Следовательно, давайте либо официально откажемся от их выполнения и выйдем из переговорного процесса, но только тогда обязательно предложим альтернативную стратегию (ибо мы же хотим мира и единства нашей стране), которая также будет признана международным сообществом; либо если такой стратегии нет – давайте реализовывать ту, которая была принята нами ранее.
Только ключевое слово здесь реализовывать – у нас осталось не так много ресурсов и времени, чтобы и дальше ничего не делать.