Политизация, инструментализация и превращение вопроса прав человека в оружие - недопустимы. Такую мысль высказали во время 52-й сессии Совета ООН по правам человека представители ряда государств, которые на Западе считаются нарушителями прав человека. В то же время сами себя они считают выразителями альтернативной точки зрения, которая также заслуживает внимания. Представители Ирана, Вьетнама, России, Беларуси, Сирии, Индонезии, Кубы и ряда других стран выступили с осуждением ситуации, когда некоторые (прежде всего, западные) государства берут на себя полномочия диктовать другим государствам, как именно им соблюдать и развивать права человека.
Прежде всего, представители альтернативной этической парадигмы поставили под сомнение необходимость для всех стран придерживаться некой универсальной интерпретации прав человека. Так, по словам представителя Ирана Хоссейна Амира-Абдоллахияна, ни одно государство или группа государств не имеет права присваивать себе эксклюзивные полномочия трактовать смысл прав человека. Каждая страна имеет право придерживаться принципов защиты прав человека в контексте собственного понимания этих прав. Кроме того, ряд участников совета выступил за то, чтобы все права человека были равными и получали внимание, в том числе право на развитие, независимо от доступа к ресурсам и услугам. Призывая к самостоятельности в определении приоритетов, участники сессии, тем не менее, определили приоритетами дальнейшей работы кооперацию и диалог, ради построения инклюзивного миропорядка, где возможны различные трактовки прав человека.