Пропажа серверов из ситуационной комнаты Администрации президента стала
резонансным событием. Однако значение пропажи может быть даже большим, чем кажется
на первый взгляд. Дело в том, что вместе с серверами пропала информация, и никто не даст
гарантии, что речь не идет о заметании следов уходящей властью. "Общественная
экспертиза" обратилась к экспертам в области безопасности, защиты информации и права для
того, чтобы разобраться, с чем столкнулась команда нового президента и что необходимо
предпринять в сложившейся ситуации.
Три вопроса, которые мы задали экспертам, звучат следующим образом:
- Может ли (исходя из места и назначения) на серверах содержаться критически важная информация?
Иван Либерман, адвокат, доктор права:
"Если любые органы власти используют чью-либо частную технику, в том числе и серверы,
должны быть заключены договоры, соглашения. Это должно быть документально
удостоверено. Заключение таких договоров является обязательным. В договоре должны быть
права и обязанности — полномочия каждой из сторон. Надо поднять не только вопрос, куда
дели серверы и т. п., но и то, на основании чего они выдавались. Не было ли здесь
превышения служебных полномочий или не было ли злоупотребления властью.
А это статьи 364, 365 Уголовного кодекса Украины и до 10 лет лишения свободы. Далее,
надо разобраться, на основании каких документов, например, акта приема-передачи,
расписки, описи и т. п., эта информация на серверы вообще записывалась. Теперь следующий
серьезный вопрос: если эта информация имеет отношение к служебной, военной, относится к
грифу "секретно" и т. п., то для этого должны быть соответствующие приказы. Причем
приказы органов власти, которые позволяют эту информацию размещать на частных или
публичных серверах.
Все должно быть документально подтверждено, а не так: захотели — сделали, потом пришли,
забрали и все пропало. Так не должно быть. За это должны отвечать конкретные люди.
Кстати, это еще может быть и служебный подлог (ст. 366 УК Украины), и служебная
халатность (ст. 367 УК Украины).
- Серверы и "глухари" старой власти: как могут изменить ситуацию в Украине
новые данные по Майдану, сдаче Крыма, АТО и т. д.?
Ярослав Дунаев, эксперт по безопасности:
"Эта власть, уже старая, сделала столько всего, что можно смело сажать всех — всех
абсолютно! Например, когда в прямом эфире генеральный прокурор рвет заявление о
преступлении, внесенном не кем-нибудь, а народным депутатом Украины — это что? Это
сразу с ходу две статьи Уголовного кодекса: злоупотребление властью и вмешательство в
работу правоохранительных органов. А ведь это сделал генеральный прокурор Луценко в
прямом эфире. (Речь об истории, когда Луценко порвал заявление Шуфрича в прямом эфире
"Свободы слова" на ICTV. — Авт.)".
- Шаги, которые президент, если он действительно хочет дистанцироваться от
эпохи Порошенко, должен предпринять по серверам и "глухарям".
Иван Либерман, адвокат, доктор права:
"Я бы советовал немедленно открывать уголовные производства. Туда быстро, срочно
запускать управление по борьбе с киберпреступностью, у которых есть технические
возможности.
Заключение Общественной экспертизы: на сегодняшний день так и не получены ответы на
важнейшие вопросы новейшей украинской истории, от которых в полном смысле слова
зависит судьба нации. Во-первых, мы так и не узнали, что же произошло на Майдане и кто
убил десятки людей. Во-вторых, остается засекреченной последовательность действий и
ответственность представителей власти во время крымских событий и начала АТО на
Донбассе. В-третьих, нет окончательного ответа на вопрос о том, кто же сбил малайзийский
"Боинг". Если на пропавших серверах хранится информация, проливающая свет хотя бы на
часть этих событий, а тем более, если эта информация противоречит их официальным
версиям, значение серверов трудно переоценить. Их пропажа, таким образом, может быть
следствием не только злоупотребления властью, но и еще более тяжких преступлений, вплоть
до массовых убийств и государственной измены. Поэтому команде нового президента
необходимо в кратчайшие сроки инициировать уголовное расследование по факту пропажи
серверов и оборудования, назвать причастных к этому должностных лиц, найти серверы и
проверить содержащуюся на них информацию. При этом, учитывая значимость пропажи, все
действия новой власти должны быть публичными. Только таким путем она сможет доказать
свою непричастность к делам "попередников".
Читайте также: