Главная » Блоги » Пропаганда vs Идеология : пидпина , что обернулась войной

Пропаганда vs Идеология : пидпина , что обернулась войной

24.03.2015
4936

Уже больше года Украина главный мировой ньюсмейкер. Уступая на некоторое время это место Багдаду, Парижу, Копенгагену или Дамаску, она непременно возвращается на первые полосы газет и в авангард пресс-релизов. Причем поводы этого первенства далеко не всегда положительные, скорее, даже, почти всегда отрицательные. Причина тому катастрофическая экономическая ситуация и, конечно же, военный конфликт на Донбассе. И каждая такая статья, исследование или заметка пытается найти причину, объясняющую эти трагические события, каждый автор старается выстроить свою логику интерпретации происходящего. Поэтому можем читать и слышать о геополитическом измерении, а соответственно, и таких же причинах Восточноукраинского конфликта. Сюда же присоединяются экономические и политические причины. Коррупция также называется среди основных причин, сначала протестных выступлений в Киеве, а потом, как реакция на них военного противостояния на Донбассе. Даже личностные амбиции некоторых политиков можно встретить среди такого перечня причин.

Наверное, все они имеют место быть. Но я предлагаю по-иному посмотреть на эти события. Всегда удобно сказать, что кто-то виноват, а мы, мол, тут не причем. Кажется, такую позицию можно отстаивать с очень сильной натяжкой.

Все годы независимости мы слушали о том, что Украине нужна национальная идея, что ни одно современное государство не способно развиваться без государственной идеологии, что это необходимый элемент консолидации нации, чтобы она могла двигаться вперед. Практика же тех, кто это говорил была совершенно иная.

Каждые выборы электорат мобилизовывался, если не прямыми мифами про злые намерения другой части страны, то как минимум необходимостью поддержки «своего» кандидата, который выражает «свои же», «понятные» ценности. В результате, страна все сильней и сильней делилась и, не важно, где проходила эта линия разлома: по Днепру, по границам Донбасса или по языковому признаку – это не способствовало единству. Зато помогало добиваться конкретных политических целей. И не важно какой ценой. Однако, последствия не заставили себя долго ждать.

Для лучшего понимания того, что происходит сегодня, обратимся к трактовке двух терминов: «пропаганда» и «идеология».

К сожалению, их значение в современной Украине сегодня серьезно перепутано, и одно пытаются выдать вместо другого.

Вот, как определяют большинство словарей, пропаганда – это (от лат. Propagare - распространять) распространение взглядов, идей, мнений с целью позитивно или негативно настроить аудиторию и стимулировать ее реакции в желательном направлении. Специалисты выделяют три основных критерия эффективной пропаганды:

1) Наличие основного тезиса;

2) Легкость для понимания целевой аудитории;

3) Сложность для критики.

Любая эффективная пропаганда должна быть построена по этим канонам, и отечественные СМИ успешно с этим справляются. Однако, необходимо особенно подчеркнуть, что пропаганда – это методология, в идеале конструкция должна выглядеть как пропаганда идеологии. Например, пропаганда коммунистической идеологии, или пропаганда здорового образа жизни, или пропаганда европейских ценностей. А вот с содержательной частью сегодня в Украине серьезные проблемы.

Что касается идеологии, то не вдаваясь в сложные научные построения вкратце можно сказать следующее. В первую очередь идеология – это способ реализации некоторого сценария действий для определенной социальной группы (в нашем случае нации). С четкими ответами на вопросы относительно того, кто «мы»? Какова наша история? Каким мы видим будущее? Что нужно для этого делать? Это, в конце концов, некоторое видение себя в динамике, которое является привлекательным для большого количества людей.

Трагедия Украины в том, что она на протяжении всех лет независимости не имела такой внятной, разделяемой всем народом идеологии. Это и позволило с такой легкостью произойти тем событиям, свидетелями которых мы являемся в течении последних полутора лет. Ибо если у тебя нет своего сценария, ты просто становишься частью чужого. И чем менее ценен для тебя свой способ видения, тем легче заставить тебя исповедовать чужой.

Сегодня же ситуация в этой плоскости только ухудшается. Идеологию у нас заменили пропагандой и кажется вроде бы вопрос решен. Однако, стоит только более пристально присмотреться к происходящему и становятся очевидными будущие проблемы.

Отечественные СМИ (как средства пропаганды, которые должны были бы распространять идеологию) имеют некоторый совместный тренд (не имеющий, кстати, ничего общего с идеологией) относительно врага, агрессии, аннексии, террористов и т.д. Но это только общий фон, который позволяет дальше решать свои корпоративные интересы. То есть, имеем пропаганду без идеологии, форму без содержания, или точнее пропаганду частных идеологий, а скорее даже частных амбиций и целей.

Интересно отметить, что в таком случае у нас оказывается столько же идеологий, сколько собственников рейтинговых СМИ. Следовательно, каждый из них при помощи такой пропаганды преследует свои личны интересы, прикрываясь громкими лозунгами о великом. Показателен в этом отношении скандал разгоревшийся вокруг «Укртранснефти»: главное как заклинание произнести магические слова о русских диверсантах, стране-агрессоре, сепаратистах, а дальше, как после приобретения индульгенции, можешь делать что хочешь. Только отвечать в конечном итоге за такие действия приходится народу. Ему приходится платить кровью за то, что так выгодно подменять идеологию пропагандой.

Вывод напрашивается сам собой. Украина попробовала существовать без идеологии – результат известен – уже год на Донбассе идет полномасштабная война. Если и дальше у нас будет бесцеремонно подменятся идеология пропагандой, в угоду конкретным сиюминутным выгодам известных людей, этот конфликт грозит не быть последним. И в таком случае не важно какие соседи рядом, если у самих нет четкого понимания как строить свой собственный дом.

Вести

 
Смотреть все блоги