Позволит ли Запад Зеленскому выполнить обещания?
"Пленки Деркача" в очередной раз поставили вопрос о субъектности Украины. Наша страна оказалась критически зависимой от внешнего управления, причем, похоже, даже не от официальных структур США или ЕС, а от частных интересов зарубежных политиков и бизнесменов. Тезис известного юриста о том, что Владимир Зеленский занял позицию проигравшего меньшинства, по всей видимости, необходимо дополнить в том смысле, что позиция этого меньшинства совпадает с позицией некоторых американских аналитических центров. Налицо крайне неприятный для нашей страны парадокс: три четверти населения Украины не хотят продолжения войны на Донбассе, не хотят реформы Супрун, не хотят видеть коррупционеров от прошлой власти во власти новой и т.д.
Однако у кого-то в США желания прямо противоположные и, о чудо, эти американские хотелки совпадают с чаяниями 10-15% украинцев, значительная часть которых живет как раз на деньги этих самых американцев! Так что такое демократия по-украински – власть большинства или власть "демократов"? Общественная экспертиза спросила экспертов о возможности выполнения предвыборных обещаний президентом Зеленским, с учетом давления на него официальных и неофициальных зарубежных структур.
- Фактический запрет от Госдепа на выборы в ОРДЛО, окрики из США и ЕС Зеленскому, усомнившемуся в эффективности реформы Супрун, попытка американцев сорвать продажу "Мотор Сич" Китаю – примеры вмешательства "Запада" во внутренние дела Украины можно множить долго. Почему так происходит и можно ли изменить ситуацию?
Антон Поляков, народный депутат:
В любом случае все зависит от самого Зеленского, пусть нам говорили, что он не в курсе, он в вакууме, на самом деле он все понимает и выходит на трибуну и лоббирует определенные законопроекты, лоббируя интересы определенных стран. Я тоже не приветствую эту инициативу от МВФ, рабскую. По словам нашего министра финансов, нового, нас даже не принимали в льготной, беспроцентной, программе в которую 80 стран подались, а мы не поддались. Тут явно идет преследование чьих-то интересов.
Руслан Бортник, директор Украинского института анализа и менеджмента политики:
На самом деле это намного шире. Попытка Зеленского реформировать нацсоветы и многие правительственные структуры не находят отклика у западных партнеров, которые хотят сохранить там свои кадры. То же самое с попыткой Зеленского пересмотреть не только медреформу но и образование. То, что было сделано при Порошенко. Идея Зеленского с легализацией капиталов, нулевой декларации, пересмотра налоговой декларации – это все под давлением западных структур. Все это говорит о том, что западу не нужны реформы, которые приводили бы к улучшению качества государственного аппарата, увеличения благосостояния граждан, повышение прозрачности, некоррумпированности этого аппарата. В целом к сожалению реформы, слились к установлению своего контроля, или продвижения своих людей в сферу госуправления. Ни одна из этих реформ не дала улучшения госуправления, не дало улучшения услуг обществу.
Василий Нимченко, народный депутат:
Не позволят. Владимир Александрович работает под сильнейшим влиянием. Возьмите во внимание назначения Коболева, назначение прибалтов на совершенно секретные объекты. Назначаются иностранцы, или как их называют “нерезиденты”.
Есть все основания говорить о пленении нашего государства. То, что вы видели по поводу земли, по поводу банковского законодательства. Смотрите, сейчас заходит очередной фантом - это Укрпочта. Она расширяет и делает государство в государстве. И все поддерживают это дело, я имею ввиду нардепы, надо предусмотреть чтобы Укрпочта имела свои банковские счета, рассчитывается с гражданами, брала депозиты.
Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:
Можно изменить ситуацию, если найти альтернативные источники финансирования, либо должна быть какая-то жесткая авторитарная власть. Нет ни того, ни другого. Олигархи кредитуются на Западе. Придется маневрировать. Отложить медицинскую реформу, отложить, поменять министра. Что касается выборов в ОРДЛО, смотря на каких условиях. И что касается США это не от них зависит, тут этим вопросом занимаются Франция и Германия. Все остальное что касается земельной реформы, по медреформе, по приватизации - тут придется отбиваться, они дают деньги.
- И голосование на выборах за Зеленского, и многие другие факты (то же массовое празднование Дня Победы) показывают, что интересы украинцев часто не совпадают с интересами Запада. Как долго В. Зеленский сможет игнорировать интересы своего народа?
Антон Поляков:
Сейчас люди быстрее и активнее анализируют все то что происходит. Если раньше, чтобы оценить работу чиновника или президента, нужно было время, то сейчас это быстро происходит, люди быстро делятся мыслями через соцсети, потом все схемы вылезают наружу. Если такая политика продолжится, то рейтинг Зеленского еще больше упадет, а мы будем считать, что Петр Алексеевич был не таким уж и плохим президентом.
Руслан Бортник:
Запад тоже не монолитен. Интересы украинцев часто не совпадают с той группой элит которая руководила Украиной при Петре Порошенко. Как показывает практика Порошенко игнорировать свой народ можно очень долго. Но потом политических перспектив больше нет. Управление, которое сформировалось в Украине, - в нем доминируют олигархи, затем внешние игроки, а потом уже избранные органы власти и самоуправления. При отсутствии гражданского общества, реальных независимых СМИ и более-менее конкурентной среды эта модель может существовать очень долго.
Василий Нимченко:
Он сможет, при наличии той смелости, которая у него осталась. Не дрогнуть перед национал-радикалами и ульта-фашистами.
Вадим Карасев:
Он вынужден находится между молотом и наковальней. С одной стороны, народное давление с другой давление Запада. Запад - это деньги, народ - это недовольство. Насколько долго будет балансировать это вопрос. Экономическая ситуация ухудшается, денег к осени потребуется больше. А с другой стороны недовольство. Может сорвать крышку.
Сергей Магера:
Немного перефразируя британского премьера XIX века Генри Пальмерстона, скажу, что в политике нет постоянных врагов и постоянных союзников, есть только постоянные интересы страны и ее народа. Это нормально, что интересы Украины не всегда совпадают с интересами Европы или США. С приходом Трампа мы видим даже, что у таких близких партнеров, как ЕС и США интересы могут расходится. Да и в самом ЕС есть такие примеры, как Брексит. Очевидно, что лидер государства должен действовать в интересах своей страны и своего народа. Нельзя сказать, что Зеленский слепо следует интересам Запада. Вспомните недавнее увольнение генпрокурора, несмотря на заявления послов большой семерки. Если бы Зеленский игнорировал интересы своего народа, у него не было бы такой поддержки людей. Посмотрите на его рейтинги, они такие же высокие, как и год назад. Люди ему доверяют.
- Может ли украинский президент сделать шаги (и какие) к реальному выполнению своих главных предвыборных обещаний, даже если они не имеют поддержки США и ЕС – прекращению войны на Донбассе, "посадкам" коррупционеров от прошлой власти и т.д.?
Антон Поляков:
Он может однозначно все это сделать, в его руках сосредоточена абсолютная власть, он может предпринять все что необходимо для позитивных изменений. Если он этого не предпринимает, то мы возвращаемся к первому вопросу, что преследуются чьи-то интересы.
Руслан Бортник:
Главный вызов для Зеленского — это возвращение суверенитета, главная ошибка это кадровая политика президента. Он должен очистить свои вертикали от влияние западных партнеров. И сторонников бывшего президента Порошенко. Он должен полностью переформатировать антикоррупционные структуры. Поскольку эти структуры прогнили снизу до верху. Тем более это требует от Зеленского банальной политической воли, готовности президента вступать в конфликт с олигархами, мафией, бандитами, коррупционерами, внешними игроками.
Василий Нимченко:
Он не просто игнорирует народ, он продолжает идеологию Порошенко. А дальше мы перестанем понимать, что нас интересует, сейчас мы хоть понимаем. Но делать потом ничего не сможем, идеология полностью погладила все эти направления у нас в государстве. Сливание антинародных идеологий, под прикрытием патриотических. Националистических взглядов и идеологий.
Вадим Карасев:
Тогда надо кадровую политику под обещания. Кто может выполнить эти обещания. Это СНБО, это министерство иностранных дел и ряд других министерств. И другие решения, по земельной реформе, по медреформе, по банковскому закону и тд. Если выполнять обещания, то надо изящно маневрировать. Или менять кадровый подход.
Заключение Общественной экспертизы
Демократия в Украине омрачена глобальным противостоянием США с их стратегическими противниками, один из которых оказался нашим географическим соседом. Поэтому волеизъявление украинского народа входит в противоречие с национальной безопасностью Штатов. А в деле защиты своих интересов и безопасности Америка не идет ни на какие компромиссы.
Поэтому, даже сменив президента, украинцы наблюдают одну и ту же картину: как только политики хоть на шаг отходят от американского сценария, активисты-грантоеды из "проигравшего меньшинства" поднимают истошный вопль, а на улицы выходят одетые в Aeronautica Militare "патриоты", которые быстро убеждают власть вспомнить о том, кто ей дает взаймы деньги. Однако, чего первые и вторые стоят без заокеанских грантов показывают их краткосрочные визиты в министерские кабинеты, где они успевают разве что развалить все и вся, да еще пожаловаться на низкую зарплату.
Если президент видит в этих людях свою опору, то в ближайшем будущем его ждет разочарование: кричать о "зраде" и "руке Кремля" можно лишь до тех пор, пока страна добывает уголь, плавит сталь и выращивает хлеб. Украинская же экономика и без пандемии находится в крутом пике, а вместе с ней и победившее на выборах большинство украинцев. Поэтому в ближайшее время президенту придется решать, чьим же слугой он является.
Читайте также:Глобальная коррупция?
Децентрализация: могут ли мэры бросить вызов президенту?
Смотреть все события