Общественная экспертиза: ПРОПАЖА СЕРВЕРОВ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА

Пропажа серверов из ситуационной комнаты Администрации президента стала резонансным событием. Однако значение пропажи может быть даже большим, чем кажется на первый взгляд. Дело в том, что вместе с серверами пропала информация, и никто не даст гарантии, что речь не идет о заметании следов уходящей властью. "Общественная экспертиза" обратилась к экспертам в области безопасности, защиты информации и права для того, чтобы разобраться, с чем столкнулась команда нового президента и что необходимо предпринять в сложившейся ситуации.

Три вопроса, которые мы задали экспертам, звучат следующим образом:

- Может ли (исходя из места и назначения) на серверах содержаться критически важная информация?

Иван Либерман, адвокат, доктор права:
"Если любые органы власти используют чью-либо частную технику, в том числе и серверы, должны быть заключены договоры, соглашения. Это должно быть документально удостоверено. Заключение таких договоров является обязательным. В договоре должны быть права и обязанности — полномочия каждой из сторон. Надо поднять не только вопрос, куда дели серверы и т. п., но и то, на основании чего они выдавались. Не было ли здесь превышения служебных полномочий или не было ли злоупотребления властью. А это статьи 364, 365 Уголовного кодекса Украины и до 10 лет лишения свободы. Далее, надо разобраться, на основании каких документов, например, акта приема-передачи, расписки, описи и т. п., эта информация на серверы вообще записывалась. Теперь следующий серьезный вопрос: если эта информация имеет отношение к служебной, военной, относится к грифу "секретно" и т. п., то для этого должны быть соответствующие приказы. Причем приказы органов власти, которые позволяют эту информацию размещать на частных или публичных серверах. Все должно быть документально подтверждено, а не так: захотели — сделали, потом пришли, забрали и все пропало. Так не должно быть. За это должны отвечать конкретные люди. Кстати, это еще может быть и служебный подлог (ст. 366 УК Украины), и служебная халатность (ст. 367 УК Украины).

- Серверы и "глухари" старой власти: как могут изменить ситуацию в Украине новые данные по Майдану, сдаче Крыма, АТО и т. д.?

Ярослав Дунаев, эксперт по безопасности:
"Эта власть, уже старая, сделала столько всего, что можно смело сажать всех — всех абсолютно! Например, когда в прямом эфире генеральный прокурор рвет заявление о преступлении, внесенном не кем-нибудь, а народным депутатом Украины — это что? Это сразу с ходу две статьи Уголовного кодекса: злоупотребление властью и вмешательство в работу правоохранительных органов. А ведь это сделал генеральный прокурор Луценко в прямом эфире. (Речь об истории, когда Луценко порвал заявление Шуфрича в прямом эфире "Свободы слова" на ICTV. — Авт.)".

- Шаги, которые президент, если он действительно хочет дистанцироваться от эпохи Порошенко, должен предпринять по серверам и "глухарям". 

Иван Либерман, адвокат, доктор права:
"Я бы советовал немедленно открывать уголовные производства. Туда быстро, срочно запускать управление по борьбе с киберпреступностью, у которых есть технические возможности.

Заключение Общественной экспертизы: на сегодняшний день так и не получены ответы на важнейшие вопросы новейшей украинской истории, от которых в полном смысле слова зависит судьба нации. Во-первых, мы так и не узнали, что же произошло на Майдане и кто убил десятки людей. Во-вторых, остается засекреченной последовательность действий и ответственность представителей власти во время крымских событий и начала АТО на Донбассе. В-третьих, нет окончательного ответа на вопрос о том, кто же сбил малайзийский "Боинг". Если на пропавших серверах хранится информация, проливающая свет хотя бы на часть этих событий, а тем более, если эта информация противоречит их официальным версиям, значение серверов трудно переоценить. Их пропажа, таким образом, может быть следствием не только злоупотребления властью, но и еще более тяжких преступлений, вплоть до массовых убийств и государственной измены. Поэтому команде нового президента необходимо в кратчайшие сроки инициировать уголовное расследование по факту пропажи серверов и оборудования, назвать причастных к этому должностных лиц, найти серверы и проверить содержащуюся на них информацию. При этом, учитывая значимость пропажи, все действия новой власти должны быть публичными. Только таким путем она сможет доказать свою непричастность к делам "попередников".