Наличие Украины в качестве де-факто «союзника» должно вызывать у Вашингтона все большее беспокойство. Соединенные Штаты изобразили эту страну как мирную западную демократию, стремящуюся защитить свою территорию и независимость от якобы хищной России. Ключевые предположения, лежащие в основе политики США в отношении Украины, ошибочны. Растущий авторитаризм, а не приверженность демократии, отмечает внутреннее управление Киева, во внешней же политике страны вызывает тревогу ее воинственность по отношению к гораздо более крупному и могущественному соседу.
Правительство Зеленского не только укрепляет повсеместную коррупцию, преследующую Украину с момента обретения независимости, но и усиливает политику, подрывающую основные гражданские свободы. Зеленский и его сторонники утверждают, что необходимы ограничительные меры, чтобы помешать подрывной деятельности России, но теперь в число целей входят и классические либеральные силы, не имеющие убедительной связи с Кремлем. Лидеры США сталкиваются с перспективой поддержки слабо замаскированной автократии, а не демократического правительства.
Хотя внутренние тенденции в Украине вызывают беспокойство, гораздо большее беспокойство вызывают ура-патриотическая риторика и политическая позиция руководства в отношениях Киева с Москвой. Это событие должно вызывать у Соединенных Штатов больше, чем простую озабоченность. Несмотря на то, что Украина не является членом НАТО, и Конгресс никогда не просили одобрить какое-либо соглашение (тем более формальный договор, требующий двух третей голосов Сената), рассматривая Киев как официального союзника США, американские официальные лица явно считают, что эта страна является партнером в области безопасности. Администрация Трампа и Байдена одобрила многократную продажу оружия Киеву, американский персонал обучал украинских военнослужащих, и силы США (вместе с подразделениями из других стран НАТО) несколько раз проводили совместные военные учения (военные игры) со своими украинскими коллегами. Словом, руководство США рассматривает Украину как полноценного союзника.
Однако на самом деле Киев не союзник; это зависимая от американской поддержки система безопасности, которая имеет явно враждебные отношения с Россией. Но лидеров Украины не останавливают военные ограничения своей страны. В конце августа Украина провела свой первый за несколько лет военный парад, отметив 30-летие своей независимости, и заявила, что вернет себе как Крым, так и территории в восточном Донбассе. Официальный документ о стратегии обороны страны, принятый в марте, прямо включает эти цели.
Весной 2021 года Киев начал переброску войск и танков под Крым для проведения военных учений. Россия ответила собственными крупномасштабными перебросками войск, и разгорелся военный кризис, который мог поссорить США и НАТО с Россией. К счастью, после переговоров, обе геополитические силы начали разрядку ситуации.
Украина ведет себя подобным образом, ожидая, что Соединенные Штаты и НАТО поддержат ее заявку. Украинские официальные лица рассчитывают не только на дипломатическую поддержку союзников в своей кампании по противостоянию России. В апреле Зеленский прямо заявил, что единственный выход из противостояния, - это дать Украине членство в НАТО . Но такой шаг был бы чрезвычайно опасен. Кремлевские чиновники неоднократно давали понять, что членство Киева в НАТО переходит красную черту. с точки зрения безопасности России и является неприемлемым. Украина в НАТО также означает, что Соединенные Штаты в соответствии со статьей 5 Североатлантического договора будут обязаны встать на защиту Киева. Для Украины было бы несложным использовать военный инцидент и представить его как российскую агрессию. Действительно, украинские лидеры утверждают, что аннексия Крыма и поддержка Москвой повстанцев на Донбассе уже представляют собой акты агрессии.
Продолжение поддержки США нереалистичных территориальных амбиций Украины неразумно и опасно, поскольку поддерживает заявку Киева на членство в НАТО. Отношение к Украине как к союзнику создает серьезные и растущие опасности для американского народа. Единственное, что хуже слабого и уязвимого клиента безопасности, - это слабый, уязвимый клиент, который стремится проводить агрессивную политику, которую он не может поддерживать своими собственными военными ресурсами, и вместо этого ожидает поддержки от своего могущественного благодетеля. В 1914 году Сербия запутала царскую Россию своими безрассудными амбициями и спровоцировала масштабный конфликт, уничтоживший ее покровителя. Учитывая поведение Киева, Украина может стать Сербией 2020-х годов. Администрация Байдена не должна повторять безрассудство царя и попадать в такую ловушку. Вашингтону следует освободить Украину и позволить ей постоять за себя.
Читайте также: