Главная » Новости и комментарии » 2021 » National Interest:Разведывательные агентства не должны быть органами пропаганды

National Interest: Разведывательные агентства не должны быть органами пропаганды

10.05.2021
782

По П.Р. Пиллар

По данным Politico, в прошлом году девять из одиннадцати четырехзвездных боевых командиров направили директору национальной разведки служебную записку с призывом предоставить больше рассекреченных материалов для публичного использования в информационной войне против России и Китая. Сам меморандум не был обнародован, но, согласно описанию Политико и избранным цитатам, генералы и адмиралы просили «боеприпасов в продолжающейся войне нарративов» для борьбы с «пагубным поведением».
Некоторые аспекты того, что рассматривается в отчете «Политико», отражают обычную деятельность американских спецслужб. Во-первых, информационная война со стороны других держав должна быть важной целью разведки. Действительно, американские агентства должны собирать и анализировать информацию о том, что Россия, Китай, но и другие иностранные государства делают на этом фронте, проводить оценку мотивов иностранных правительств, а также истинности или ложности того, что они говорят.
Призывы потребителей разведки рассекретить больше разведывательных продуктов также являются нормальным явлением. Суждения и основные выводы американской разведки по многим вопросам можно безопасно использовать в несекретном мире, не вдаваясь в детали, которые могут поставить под угрозу источники и методы разведки. Рассекреченные материалы безопасно и эффективно использовались в прошлом для усиления демаршей, которые официальные лица США делали в отношении иностранных правительств.
Но два аспекта меморандума четырехзвездных командиров, если рассматривать их вместе, вызывают беспокойство. Во-первых, целевой аудиторией запрашиваемого материала являются не только иностранные правительства, но и иностранная общественность. И все, что распространяется среди иностранной общественности, также становится достоянием общественности США. Во-вторых, не требуется общего объективного описания или оценки поведения России или Китая. Вместо этого запрашиваются «боеприпасы» - материалы, направленные на демонстрацию пагубного поведения и опровержение того, что могут говорить эти правительства.
Другими словами, несекретная разведывательная информация, которую хотят генералы и адмиралы, является выборочной - выбирается, чтобы подчеркнуть собственную точку зрения. Отобранные таким образом разведывательные данные, как правило, поддерживают некоторые возможные стратегии в отношении соответствующих стран и дискредитируют другие варианты политики. И выборочное распространение своей продукции среди населения подобным образом не является надлежащей функцией для спецслужб США.
В этом случае материал, выбранный для демонстрации пагубности, вероятно, будет поддерживать более жесткую и конфронтационную политику в отношении Москвы и Пекина. Отброшенные материалы, как правило, указывает на оправданные объяснения поведения России или Китая или предлагают возможности для сотрудничества.
Кто-то может возразить, что спецслужбы обязательно сосредоточены на том, что является пагубным или опасным. В конце концов, наиболее значимым ежегодным продуктом разведывательного сообщества, включающим несекретную версию, является всемирная «оценка угроз». Но сама маркировка такого документа как такового проясняет его объем и цель; он не является последним словом ко всему, что общественность должна знать о стране X или стране Y. Более того, всемирная оценка угроз отражает суждения спецслужб о том, что дает основания называть угрозой. Отчет в целом не предназначен для того, чтобы вызвать общественную поддержку какой-либо конкретной политики или оперативной миссии и материалы в нем не должны отбираться для этой целей.

 

Читайте также:

Блинкен посетил Киев, в Индии ковидная катастрофа: Топ-5 событий недели

Новый регламент ЕС в области искусственного интеллекта (ИИ)

 
Смотреть все события