По А. Эциони
Brexit часто изображается как движение, вызванное волной правого национализма. Считается, что та же волна привела к власти в Венгрии, Польше и Италии националистические правительства, а также привела к росту правых ксенофобских партий во Франции, Великобритании и Германии. Президент Франции Эммануэль Макрон забил тревогу: «Никогда со времен Второй мировой войны Европа не была в такой опасности. Brexit является ярким символом этой опасности. Отступление в национализм ничего не предлагает взамен. Это ловушка, которая угрожает всей Европе».
Однако, Brexit - и другие разрушения, вызванные волной правого национализма в Европе, - в значительной степени являются реакцией на перенапряжение со стороны ЕС. Конечно, иммиграционные и экономические факторы являются важными причинами для скептицизма, однако они также в значительной степени отражают политику ЕС, который превратился из конструктивного европейского сообщества во властную недемократическую силу, действующую так, как будто люди перестали идентифицировать себя со своими национальными сообществами и уже являются лояльными гражданами ЕС.
С относительно недавнего времени ЕС занялся вопросами эмоционального и нормативного содержания, такими как вопросы, касающиеся основных ценностей и культурных различий в государствах-членах, а также чувств идентичности людей и самоуправления. Обратной стороной растущего наднационализма в ЕС стало чувство потери суверенитета. Для иллюстрации: западные немцы выделили восточным немцам эквивалент триллиона долларов в течение десятилетия, которое последовало за воссоединением. «Они – такие же немцы как и мы» - это все объяснения, которые были необходимы. Тем не менее, те же немцы сопротивлялись предоставлению гораздо меньших сумм Греции и другим странам ЕС, которые оказались в беде, так как те не были членами «нашего племени». Демонстрация мощных общинных связей на национальном уровне заключается в том, что, хотя миллионы людей желают умереть за свою нацию, немногие желают умереть за ЕС, не говоря уже о меньших наднациональных союзах.
Brexit действительно может быть выражением реакционных сил; однако, если кто-то стремится избежать еще большего недовольства со стороны граждан ЕС по поводу попыток сформировать транснациональные правительства (в которых мир нуждается в долгосрочной перспективе), необходимо понять, на что реагируют Брексит и др. Правые движения в ЕС в значительной степени движимы властями, которые игнорируют тот факт, что лояльность и чувство идентичности людей по-прежнему связываются главным образом с их национальными государствами. Можно легкомысленно утверждать, что эти чувства устарели, что нам нужно ощущение глобального или, по крайней мере, регионального постнационального сообщества. Тем не менее, до тех пор, пока общественные лидеры продолжают терпеть неудачу в формировании таких сообществ, продвигая постнационалистический проект, национальное государство остается основой современного миропорядка.
Читайте также: Выборы в Донбассе и новое обострение в православии.Топ-5 событий уходящей недели
Каким современный Китай видит себя