Главная » Новости и комментарии » 2022 » Насколько актуальна угроза оружия на основе автономного искусственного интеллекта?

Насколько актуальна угроза оружия на основе автономного искусственного интеллекта?

16.06.2022
1714

По З. Калленборну 

 

Строго говоря, автономное оружие — это просто оружие, которое самостоятельно выбирает цели и поражает их. По большому счету, любая мыслимая система вооружения может быть автономной. Барражирующие боеприпасы, противопехотные мины, системы активной защиты, противоракетные,  артиллерийские и минометные системы — все они могут подпадать под категорию автономного оружия в зависимости от деталей. Китай недавно представил беспилотные  базовые корабли, способные запускать рои дронов, Россия работает над подводными роями для  борьбы с подводными лодками, а  Индия  продемонстрировала рой из семидесяти пяти дронов, способных автономно наносить удары по солдатам и транспортным средствам. Рост  искусственного интеллекта (ИИ) является ключевым фактором, позволяющим лучше обнаруживать объекты и улучшать процесс принятия решений, а автономное оружие на основе ИИ становится критически важной проблемой. 

Назначенная Конгрессом  США Комиссия национальной безопасности по искусственному интеллекту  недавно пришла к выводу, что «мы можем ожидать крупномасштабного распространения возможностей искусственного интеллекта». Недавний конфликт в Ливии, кажется, подтверждает этот вывод об искусственном интеллекте, когда солдаты, верные ливийскому генералу  Халифе Хафтару , использовали беспилотник Kargu-2 турецкого производства, который «выслеживал и дистанционно вступал в бой» с отступающими силами, по данным  Организации Объединенных Наций.  Неясно, использовал ли Kargu-2 свои автономные возможности, но турецкое правительство признало, что такие возможности существуют. Россия использовала барражирующий боеприпас КУБ-БЛА и, как сообщается, Lancet 3  использовался во время вторжения в Украину. Опять же, детали туманны — некоторые аналитики  скептически относятся к  тому, что КУБ-БЛА обладает автономными возможностями с поддержкой ИИ, а заявления об использовании «Ланцета-3» исходят от «Ростеха», российского государственного оборонного конгломерата, в который входит производитель «Ланцета-3», а не от независимых источников. В каждом из этих случаев автономная работа явно возможна, хотя она может и не осуществляться. 

Эксперименты Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) показали, что управляемый ИИ F-16 доминировал над пилотом-человеком в  воздушных боях. Технология все еще находится в зачаточном состоянии, и симуляция не является реальностью, но будущая операционная система с аналогичными возможностями может сильно повлиять на региональный баланс сил. Таким образом, вопросы экспорта и более широкого распространения автономного оружия должны основываться на тщательной оценке существующего баланса сил и того, как автономное оружие может влиять на этот баланс.

В целом, военная ценность   автономных систем с поддержкой ИИ определяется их мощью и скоростью. Теоретически удаление людей из цикла снижает стоимость системы, позволяя участникам использовать гораздо больше систем и потенциально подавлять более дорогие виды оружия. Или государство может создавать широкие боевые сети, распределяя по территории большое количество дешевого автономного оружия. С этой точки зрения новые виды вооружения на основе ИИ весьма привлекательны, а потому и все чаще привлекают внимание и средства различных государств. Однако недостаточная надежность в сфере существующих технологий ИИ несет в себе значительные риски и угрозы, даже в том случае, если автономное оружие не применяется, а просто стоит на вооружении.

 

Читайте также:

Человеческий фактор и искусственный интеллект (ИИ) в войнах будущего

Война России и Китая с долларом только начинается