Главная » События » Экспертиза » Кто и зачем раскалывает Украину
25июня2020
670

Кто и зачем раскалывает Украину

Последние социологические опросы показывают, что подавляющее большинство украинцев остаются верны своей позиции, высказанной на выборах президента Украины в прошлом году: они все так же хотят прекращения войны на Донбассе, наказания для коррупционеров от прошлой власти, восстановления национальной экономики. И наоборот, "ультрапатриотические" настроения разделяет меньшинство граждан страны.

Однако на центральных телеканалах страны рядовой украинец регулярно видит героев именно этого меньшинства, причем некоторые из телеканалов откровенно им сочувствуют. И, как это ни странно, на стороне меньшинства вольно или невольно оказываются украинское руководство и президент Владимир Зеленский.

Почему так происходит? Почему новый президент фактически поддерживает старого, для которого он обещал стать приговором? Накал в обществе растет, а чем такое напряжение может закончиться — свидетельствуют репортажи из охваченных протестами США. Почему Зеленский не выполняет предвыборных обещаний и все дальше расходится с собственным электоратом? Общественная экспертиза обратилась за разъяснениями к экспертам.

 

  1. Беспорядки, устраиваемые сторонниками Порошенко и Стерненко, оскорбительные высказывания в адрес Зеленского со стороны "активистов" и прочее — что это: спонтанные акции или спланированная кампания? Каковы цели этого "воинственного меньшинства"?

 

Руслан Бортник, директор Украинского института анализа и менеджмента политики:

— Я считаю, что это спланированная акция, но это мультивариант. Изначально никто инвестировать именно в Стерненко не собирался. Но в рамках кампании, которую ведут прозападные проекты, задача — очертить Зеленского красной линией, заставить играть по их правилам. И для этого используются и Стерненко, и акции типа "Стоп Реванш", и "ЕС". Стерненко стал ситуативным инструментом, он стал праворадикальным символом анархии и вседозволенности.

 

Андрей Золотарев, политтехнолог:

— С одной стороны, собственно, расширяют пределы возможного, то есть зомбируют, берут на слабо и проверяют реакцию. С другой — эта реакция мобилизует потенциальный электорат националистов и правых. В данном случае Порошенко программу-минимум выполнил. Понятно, что человек с антирейтингом 60–70% зайти снова на Банковую через парадный вход не может. Но мобилизация потенциальных сторонников позволила ему позиционировать себя как главного оппозиционера Зеленского. Такие акции как раз и выполняют подобные задачи.

 

Алексей Якубин, политолог:

— Это попытка скандализировать темы и уйти от ответа. Порошенко хочет уйти от темы и ответственности по вопросам его пятилетней деятельности, от "пленок Деркача", на которых очень похож его голос. Порошенко хочет выдать себя за главного оппозиционера, чтобы не дать возможности правоохранителям проводить активно расследование и не дать своим делам перейти в сугубо судебную плоскость. Со Стерненко идентичная ситуация. Это нежелание расставить все точки над "і" и попытка скандализации.

 

  1. Последствия поляризации общества, которую весь мир наблюдает сейчас в Америке, обходятся Штатам весьма недешево. Можно ли избежать подобного сценария в Украине?

 

Руслан Бортник:

— Думаю, что в полной мере этих рисков нельзя избежать. Но у нас поляризация не этническая, а социально-экономическая — общество делится на бедных и богатых — и политическая.

 

Андрей Золотарев:

— Не надо было шесть лет заниматься политикой раскола общества, не делить украинцев на правильных и неправильных. Единственное, надо отдать должное команде Зеленского, что она не спекулирует на темах, которыми раскалывал общество Порошенко. Сейчас мы пожинаем плоды его деятельности. Правильно было бы вопрос ставить о политической ответственности Порошенко как президента Украины. Будучи при власти, он, вместо того чтобы консолидировать нацию, занимался делением украинцев на правильных и неправильных. Да и сейчас наиболее продвинутые пропагандисты из секты Порошенко проталкивают тезис о том, что главное, чтобы Украина была этнически, религиозно, ментально здоровой, а вот "неправильные украинцы" пусть идут на все "четыре стороны". То есть это политика, которая обернется еще большими территориальными и экономическими потерями для Украины. Сейчас команде Порошенко это позволяют, поэтому они и продолжают такую политику.

 

Алексей Якубин:

— В США история немного другая. Эта поляризация шла не один год, и местные политики не решали эффективно данный вопрос. Вот оно и вылилось в протест. У нас тоже есть конфликтные вопросы, и однозначно остановить это нельзя. К примеру, вопрос идентичности. От этого нужно отучать политиков, которые спекулируют на этом. Например, не голосовать за тех, кто поднимает вопрос языка, вместо того чтобы представлять свою политическую программу.

 

  1. Что может и что должен предпринять Зеленский в сложившейся ситуации?

 

Руслан Бортник:

— Президент должен выполнять свои предвыборные обещания. Сшивать страну, как он обещал. Ему нужно не обращать внимания на утопающих оппонентов, ему надо реализовывать свою программу — за то, что голосовал его электорат. Тогда у него все будет хорошо.

 

Андрей Золотарев:

— Вместо того чтобы поднимать такие дела против Порошенко, как Семочко, Зеленскому стоило бы поинтересоваться кейсом Онищенко. Там прямая политическая коррупция Порошенко, и это реально то, что общество примет.

 

Алексей Якубин:

— Он нащупал этот нерв, что люди хотят оздоровления украинской политики. Помните его новогоднюю речь? Что в центре должен быть человек, и какая разница, как называется улица. Президент хотел сказать, что не время заниматься нравственно идеологическими дебатами. Так что у него, как мне кажется, есть понимание того, чего хотят люди.

 

Заключение Общественной экспертизы

Мнение экспертов совпадает в главном: дискредитация власти и работа на раскол общества — целенаправленная работа проигравших выборы политических сил, направленная на поддержание собственных рейтингов и избежание наказания. Чем заканчивалась подобная деятельность в прошлом — украинцы хорошо знают.

Весомым фактором являются и попытки "патриотов-оппозиционеров" не утратить поддержку из Штатов, которая, судя по новым "пленкам Деркача", представляет собой едва ли не главный аргумент в украинской политике. Однако время показывает: даже несмотря на снижение популярности Зеленского, настроения украинцев не меняются, они остаются верны не политикам, а здравому смыслу.

У президента есть простой выбор: либо начать выполнять свои предвыборные обещания (в первую очередь по Донбассу), либо, сохраняя ненависть воинствующего меньшинства, потерять поддержку большинства украинцев, когда-то за него проголосовавших.

 

Читайте также: Что американские погромы меняют в Украине

Новый этап российского проекта или Что, как и для чего сказано в статье В. Путина

Смотреть все события