Демократия – наихудшая форма правления, если не считать всех остальных
Уинстон Черчилль
В одних странах демократическая форма правления работает, как задумано и ведет к экономическому процветанию, а в других, несмотря на соблюдение внешних атрибутов – регулярные выборы, всеобщее избирательное право и контроль отсутствия фальсификаций, – приводит к власти одних и тех же коррумпированных и неэффективных правителей. Основные причины провала демократии – бедность населения и сосредоточение власти в руках небольшого количества олигархов.
Совсем недавно в Украине был дан старт приватизации крупных предприятий страны. Эксперты по-разному оценивают это событие, но, с моей точки зрения, необходимо отдельно обратить внимание на то, какую угрозу представляет собою этот процесс для демократии в нашей стране. Ответ достаточно прост: главная опасность состоит в том, что в подавляющем большинстве принимать участие в такой приватизации будут украинские олигархи. Западные инвесторы не придут в страну, в которой неэффективная судебная система и защита права собственности. Именно это является главным страхом инвесторов, а вовсе ни то ли АТО, то ли война на Донбассе. Чтобы защитить свои инвестиции в Украине, собственнику обязательно надо иметь политическую крышу.
Поэтому, если госпредприятия попадут в руки украинских «эффективных собственников» (которые часто эффективны только тогда, когда мировые цены на сырье находятся на пике, или же когда их предприятия «сидят» на бюджетных потоках), помимо угрозы экономической безопасности страны, возникнет опасность социально-политическая – закрепление практики демократии-ширмы. Олигархи станут еще богаче и получат еще больше возможностей, чтобы при помощи денег привлекать электорат, оставаясь у власти «демократическим» путем.
Какое же может быть решение? Просто отменить приватизацию тоже нельзя, ведь госпредприятия в условиях тотальной коррупции – это обуза для страны и кормушка для той части олигархов, которая контролирует их руководство. Поэтому напрашивается решение обидное, непатриотичное и вызывающее споры, но иного пока не видно. Наихудшее решение, если не считать всех остальных – «продать страну буржуям». То есть в условиях приватизации ограничить не только продажу госпредприятий представителям страны-агрессора, но и запретить покупку контрольного пакета украинским резидентам.
Оптимальной является продажа госпредприятий совместным или полностью иностранным инвестиционным фондам. Конечно, это может существенно уменьшить круг покупателей, особенно если не решать прочие ключевые проблемы Украины (как писалось выше, инвесторы боятся идти в страну, в которой нет судов). Но при условии настоящей реформы судебной системы, пользы от этого будет больше, чем от закрепления демократии-ширмы в результате усиления олигархов.
Таким образом, реформа судебной системы и внесение изменений в условия приватизации позволят увеличить количество крупных собственников в Украине, а в будущем – усилить конкурентную политическую борьбу, которая и является одним из главных элементов демократической формы правления.