Наше общество, словно сбившийся во время шторма с курса корабль, шатается из стороны в сторону. За годы независимости Украина частенько меняла вектор своего геополитического движения: то осторожно подкрадывалась к Таможенному союзу, то разрывалась между Россией и Европой, то наконец-то решила, причем ценой человеческих жизней, что мы уже точно идем в Европу. Вопрос о четко сформулированной национальной идее остается открытым. Много статей написано, диссертаций защищено, а все так и не вычленили: что же нужно вложить в умы наших людей, чтобы они ощущали себя счастливыми. Нельзя дать людям только идею «комфортной жизни», человеку этого мало, ему нужны идеалы, ценности, смыслы.
Продолжая эту логику, некоторые отечественные мыслители экстраполируют стремление социального порядка к общему благу на украинскую почву, утверждая, что социально-культурные реалии современной Украины формируются под влиянием таких смысловых концептов как «склонность к общему благу» и «значимых Других». Не отрицая данного положения, попытаемся обратиться к реальным цифрам всеукраинского мониторинга «Украина-2016», которые прольют свет на наши ожидания.
Зададимся вопросом: какие параметры дают нам возможность оценить слаженное функционирование социальных институтов для достижения «общего блага»? Скорее всего, это вопросы, касающиеся реализации социальной справедливости, обеспечения уровня жизни, обеспечения прав и свобод человека Благо-то должно быть общим. На вопрос «В какой мере в Украине обеспечивается социальная справедливость?» 88,4% респондентов ответили «недостаточно», и только 3,2 % считают «достаточно». Родственный с ним вопрос о надлежащем уровне жизни граждан дал еще более выразительные результаты: 93,5 % украинцев считают обеспечение уровня жизни граждан недостаточным, и только 1,6 % считают достаточным. Можно только догадываться, кто эти счастливчики, которых устраивает уровень жизни в нашей стране, либо представители «верхушки» общества, либо «дна». Ответы на вопрос об обеспечении прав и свобод украинцев распределились таким образом: недостаточно – 75,6%, сложно сказать – 13,9%, достаточно – 10,0%, не ответили 0,4 %.
Человек – существо общественное, и поэтому всегда будет стремиться к общности с другими. Следовательно, уровень доверия к социальным институтам будет также показателем «склонности к общему благу».
В сложившейся политической, экономической ситуации в стране, больше половины (52,3%) взрослых людей в Украине придерживаются мнения, что «никому не доверять – безопаснее всего».
Социальное доверие существенно дифференцировано. Больше всего, украинцы доверяют семьям и родственникам (95%). В повседневной жизни доверяют соседям, на которых можно положиться (58,7%), соотечественникам (56,2%). К социальным субъектам, которые вызывают доверие, относят волонтеров (53-59% показатели за 2015 и 2016 годы), церковь и духовенство (49,7%), ученых Украины (48-51%), армию (41-42%). Сравнительно с 2014 годом у 2,5 раза возрос авторитет благотворительных фондов и общественных организаций, которые продемонстрировали свое участие в решении проблем граждан (фонды, общественные организации с 14,4 % в 2014 до 31,4% в 2016г.).
Ситуация становится намного критичнее и характеризуется острым дефицитом доверия, когда речь идет о властных и контролирующих инстанциях государства. В границах 10-15% варьируют в последние годы рейтинги доверия двум знаковым государственным институтам – милиции, уважение к которой повысилось в результате полицейской реформы (с 6 до 12 %), и Президенту, кредит доверия после выборов 2014 (36%), уже в 2015 сократился вдвое (18%), а в 2016 упал до 11%. Оценка деятельности Президента по десятибалльной шкале равна 3,0, в то время как в 2014 году 4,7. Наименьший уровень доверия украинцы оказывают политическим партиям (4,7%), скорее всего, устали от обещаний, щедро раздаваемых «ватажками».
Стремительно падает доверие к Правительству (с 17,9 % в 2014 до 6,5 % 2016) и Верховной Раде (с 9 % в 2014 до 6 % в 2016-м). Экономическим регуляторам – банкам и налоговой инспекции доверяют (9,2, и 9,1%) респондентов.
Таким образом, государственным структурам, которые призваны не только стремиться, но и создавать «общее благо», население Украины демонстрирует очень низкий уровень доверия. Это реакция на то, что данные социальные институты, как показывает опыт, больше заботятся о своем благе и комфортной жизни, нежели о благе народа (вспомним хотя бы об е-декларациях)
В нашем обществе наблюдается разное стремление к «общему благу», разные смыслы «общего блага», разные блага для всех. У простого народа это стремление к благу своей семьи, у сильных мира сего – тоже стремление к благу своей семьи, хотя думать они должны об общем благе всей страны. Однако радует тот факт, что в Украине развивается гражданское общество и репрезентирующие его общественные организации, и уровень доверия к ним довольно высокий. Это свидетельствует о том, что идея общего блага на мезо-уровне общества реализуется, и не все так безнадежно, как кажется на первый взгляд.
Читайте также: