Дебаты о политике США, связанной с защитой Тайваня, усиливаются, однако вопрос о способности Соединенных Штатов выполнить такую миссию остается открытым.
Китай рассматривает Тайвань — островную демократию с 23 миллионами граждан — как ренегатскую провинцию, которую нужно вернуть под контроль Пекина. Закон об отношениях с Тайванем 1979 года не требует, чтобы Соединенные Штаты защищали Тайвань, но двусмысленно заявляет, что Вашингтон сохранит способность делать это.
Очевидно, что Тайвань важен для Соединенных Штатов. Контроль Китая над Тайванем даст Китайской Народной Республике (КНР) передовую базу в 150 милях от материка, приблизив китайские самолеты и ракеты к жизненно важным торговым путям и важным союзникам США, таким как Япония и Австралия.
Контроль над Тайванем, пятым по важности торговым партнером Китая, предоставит Пекину важный экономический актив, связанный с сильной технологической отраслью. Захват Тайваня обеспечит КНР полупроводниковыми заводами, критически важными для микроэлектроники.
В последнем годовом отчете Американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности, опубликованном в ноябре 2021 года, говорится, что десятилетия усовершенствований вооруженных сил Китая «коренным образом изменили стратегическую обстановку» и ослабили возможность военного сдерживания Китая со стороны США. Есть признаки того, что момент максимальной опасности в конфликте с Китаем из-за Тайваня может наступить всего через несколько лет.
Если, как отмечалось выше, Тайвань имеет значение для Соединенных Штатов и способность Китая действовать против Тайваня улучшается, мы должны задаться вопросом, обеспечивают ли Соединенные Штаты надлежащими ресурсами вооруженные силы для защиты Тайваня в случае необходимости. Готовы ли в настоящее время американские военные к успеху?
Краткий ответ: нет.
У американских вооруженных сил в настоящее время есть четыре основных препятствия на пути к успеху.
Во-первых, оборона не является приоритетом для нынешней администрации, о чем свидетельствует бюджетный запрос на 2022 финансовый год.
Во-вторых, задержки с ежегодными ассигнованиями и разрешениями снижают готовность к конкурентному преимуществу.
В-третьих, определение обороны было расширено, что позволило отвлечь оборонные ресурсы и сосредоточить внимание на приоритетах, не связанных с обороной.
В-четвертых, институциональные и законодательные правила и процессы не способствуют скорости и гибкости в тестировании, приобретении и интеграции современных вооружений.
Все это обостряет проблему выполнения США своих обязательств по поводу Тайваня, что имеет критическое значение на фоне усиления вооруженных сил КНР и нового соглашения о сотрудничестве между Китаем и Россией.
Читайте также:
Китай и Россия меняют миропорядок, открытие XXIV зимних Олимпийских игр: Топ-5 событий недели
Кто и зачем нагнетает ситуацию вокруг Украины