В течение последней недели мировые СМИ сосредоточены на проблеме протестов в Казахстане, которые переросли из митингов с экономическими требованиями в силовые столкновения протестующих и властей. Помимо демонстрации хрупкости социально-политического status quo одной из самых мощных с экономической точки зрения стран Центральной Азии, кризис в Казахстане также продемонстрировал в очередной раз хрупкость интеграционных проектов, когда кризис в одном государстве-участнике может ударить сразу по всем партнерам.
Буквально за несколько недель до начала активной фазы протестов, Казахстан заключил Декларацию о союзнических отношениях с соседним Узбекистаном. Этот документ стал очередным шагом в интеграции тюркских стран в рамках Организации тюркских государств. Совместно Казахстан и Узбекистан планировали развивать отношения в культуре, экономике, развитии транспортной инфраструктуры и т.д. На сегодняшний день, соответственно, это направление под вопросом, что может отразиться не только на Узбекистане, но и на других странах региона, в частности - на Афганистане. Некоторые СМИ с юмором охарактеризовали призыв правительства талибов к мирному урегулированию, однако для Афганистана бесперебойные поставки продовольствия и других товаров из Казахстана через Узбекистан действительно могут быть критически важными, с учетом продолжающегося политического и гуманитарного кризиса. Важной является стабильность в крупнейшей экономике и для других тюркских государств региона, в частности, для Кыргызстана, который также рассматривает Казахстан как одного из важнейших торговых партнеров.
Более очевидным интеграционным проектом, в котором участвует Казахстан, является Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Именно отправка военных из этих стран стала одной из главных международных реакций на развитие событий в Казахстане и возможного перелома ситуации в пользу властей. При этом к самому решению об отправке миротворческого контингента ОДКБ в страну возникает много вопросов, поскольку далеко не очевидной является внешняя агрессия, ставшая формальной причиной для приглашения иностранных войск президентом Токаевым. Ряд кыргызских политиков выступил против участия в усмирении братского тюркского народа, и Парламенту Кыргызстана пришлось два дня обсуждать участие в миссии, прежде чем был найден компромисс. Возникали вопросы к решению об отправке войск и в Армении, где оппозиция опасается, что против нее могут быть приняты зеркальные меры в случае эскалации. Важно, что и премьер Армении Пашинян, и президент Кыргызстана Жапаров пришли к власти именно на волне протестов против старых элит, и под вопросом также их моральное право участвовать в силовом наведении порядка в партнерском государстве. Возникли также протестные настроения в гражданском обществе России и Беларуси, которые отправили самые большие контингенты миротворцев в Казахстан.
Однако помимо региональных проблем, кризис в Казахстане стал ещё и фактором международной нестабильности. Так, в связи с масштабными отключениями интернета резко сократился майнинг криптовалют, а в Кыргызстане находится около 18% всех мировых майнинговых мощностей биткоина. Вместе с другими негативными факторами, это обвалило стоимость биткоина на 8% за сутки. Подешевели и другие криптовалюты. Еще более очевидными являются проблемы с транспортным сообщением (Казахстан закрыл границы для иностранцев), с экспортом полезных ископаемых и так далее. Таким образом, кризис в отдельно взятом государстве продемонстрировал нынешний уровень многослойной региональной и глобальной интеграции, где проблемы в одном звене могут приводить к совершенно разным последствиям по всей сети.