Главная » Новости и комментарии » Еще раз о капитале в XXI веке: приведет ли неравенство в богатстве к новым революциям?

Еще раз о капитале в XXI веке: приведет ли неравенство в богатстве к новым революциям?

25.11.2019
556

По К. Эдвардса и Р. Боурне

Сегодня многие политические лидеры и ученые считают неравенство в богатстве серьезной экономической и социальной проблемой. Именно в материальном неравенстве многие видят основную угрозу социальной стабильности.
Является ли неравенство богатства настолько критическим фактором? Исследование экспертов Криса Эдвардса и Райана Боурне позволило выделить шесть наиболее важных аспектов неравенства в благосостоянии:
1. Неравенство в богатстве возросло в последние годы, но менее чем часто утверждается в средствах массовой информации. На самом деле, неравенство в благосостоянии на удивление мало изменилось, учитывая значительные экономические изменения в последние десятилетия в результате технологий и глобализации. Кроме того, большинство оценок преувеличивают неравенство в благосостоянии, потому что они не включают влияние социальных программ.
2. Данные о неравенстве в благосостоянии ничего не говорят нам об уровнях бедности или процветания и, следовательно, бесполезны для руководства государственной политикой. Неравенство благосостояния может отражать инновации в растущей экономике, которая повышает общий уровень жизни, или оно может отражать кумовство, которое наносит экономический ущерб.
3. Большинство сегодняшних состоятельных людей - это бизнесмены, которые создали свое состояние, способствуя экономическому росту, а некоторые создали крупные инновации, которые приносят пользу всем остальным. В последние десятилетия доля богатых, унаследовавших свое состояние, резко сократилась.
4. Наиболее значимым из негативных факторов обогащения является кумовство, которое благодаря инсайдерству, налоговым послаблениям и протекционизму предоставлять некоторым регулярные преимущества. Кумовство является одной из причин неравенства в богатстве, и оно, вероятно, со временем будет только усугублять свое негативное влияние.
5. Государство всеобщего благосостояния увеличило неравенство в благосостоянии. Государственные программы по пенсионному обеспечению, здравоохранению и другим пособиям уменьшили стимулы и способность небогатых домохозяйств накапливать сбережения и, таким образом, увеличили неравенство в благосостоянии.
6. Неравенство богатства не подрывает демократию в той мере, о которой часто говорят левые политические силы. Исследования показывают, что богатые люди не имеют однородных взглядов на политику и не имеют определяющих возможностей для достижения своих целей.
В целом, неравенство в благосостоянии увеличилось незначительно, но в основном из-за общего экономического роста и предпринимателей, создающих инновации, которые в целом приносят пользу. Тем не менее, директивные органы должны стремиться к сокращению неравенства путем прекращения кумовства и сокращения барьеров на пути к созданию благосостояния домохозяйств со средним уровнем дохода.

 

Читайте также: Ядерный взрыв в Южно-Китайском море и массовые протесты по всему миру. Топ-5 событий недели.

«США должны выйти из Украины»

 
Смотреть все события