Так могла бы называться провокационная статья в прессе, посвящённая отчёту Госдепартамента США о религиозной свободе в мире. Эти отчёты Госдеп готовит ежегодно уже почти 20 лет, силами американских посольств в целевых государствах и специального бюро при Госдепартаменте. А в Законе о религиозной свободе в мире (International Religious Freedom Act, 1998) прописано, что результаты мониторинга могут стать основанием для введения торговых или политических санкций со стороны США по отношению к тому или иному государству, где ущемляется свобода совести.
В прошлом году отчёт представлял Рекс Тиллерсон, а в этом — бывший руководитель ЦРУ Майкл Помпео. Как мы и предполагали год назад, произошла смена госсекретаря, и наконец-то отчёт зачитал один из тех, кто обычно помогает его готовить. Однако речь Помпео на презентации отчёта была не похожа на осторожный стиль шпиона, а выдала в нём консервативного политика-республиканца с христианским бэкграундом. В выступлении звучали такие фразы как «Завет (testament) исторической роли США в защите религиозной свободы по всему миру», «Религиозная свобода у американцев в крови. Она была принесена пилигримами сюда из Англии», «Продвижение религиозной свободы продвигает американские интересы», «Наши Основатели считали религиозную свободу не государственным изобретением, а даром Бога каждому человеку», «Прекрасно иметь рядом с собою друга и канзасца» (по поводу христианского консерватора Сэма Браунбека из Канзаса, который отвечает за религиозную политику Госдепа).
В общем отчёте по Украине авторы отчёта уделяют внимание правительственным усилиям по созданию поместной православной церкви и критике этого процесса со стороны УПЦ (МП), вопросам налоговых льгот и проблемы с регистрацией общин, притеснению религиозных меньшинств. Отмечена правительственная поддержка националистов периода II Мировой войны и лидеров УНР, что описывается как косвенная поддержка антисемитизма, и говорится о случаях антисемитского насилия и вандализма в последние два года. Упоминается также принятие местных «законов» о религии в ОРДЛО. Упомянут и отказ Нацгвардии сотрудничать с капелланами от УПЦ (МП), отказ киевских органов власти выделить землю под мусульманское кладбище, проблемы с регистрацией у свидетелей Иеговы и другие проблемы в правительственной практике регулирования религиозной свободы.
В параграфе, посвящённом неконтролируемым территориям ОРДЛО, в первую очередь сказано о суде и последующем освобождении религиоведа Игоря Козловского. Кроме того, отмечаются случаи, когда протестантских пасторов из Енакиево не пропускали домой с подконтрольной территории Украины. Большая часть параграфа посвящена притеснениям свидетелей Иеговы, связанным с российскими репрессиями касательно этого движения.
Отдельный подраздел отчёта посвящён Крыму, ситуация в котором кардинально отличается от ситуации в ОРДЛО. Авторы отмечают, что в местных СМИ продолжаются волны обвинений крымских татар в экстремизме, а греко-католиков и православных Киевского патриархата — в фашизме. По отношению к крымским властям используются определения вроде «оккупационные власти», говорится о Крыме как оккупированной территории, тогда как об ОРДЛО такого не говорится. В том же параграфе указано, что количество зарегистрированных религиозных организаций снизилось с более чем 1000 в 2014-м году до 812 в 2017-м (среди прочего, речь идёт и о закрытых в связи с запретом в РФ организациях свидетелей Иеговы.
Итак, главные выводы отчёта за 2017-й год:
- Правительство США признаёт наличие в Украине трёх правовых полей — собственно украинского на подконтрольной территории, российского — на территории Крыма и особого — на территории ОРДЛО.
- Крым официально назван оккупированным, посол США не посещает его и собирает информацию в удалённом режиме.
- Сравнительно много внимания уделяется нарушениям религиозной свободы в Украине, в частности, случаям антисемитской активности. Это косвенно совпадает с видением той группы американских сенаторов, которая выступила с осуждением антисемитизма в Украине и Польше, что позволяет говорить о распространённости подобного видения в американском политикуме и необходимости реагировать правительству Украины на подобные обвинения, а не просто обвинять этих сенаторов во враждебности и заигрывании с Кремлём.
Читайте также:
Украина и Россия — о чём говорит религиозная статистика?
Свобода совести и запрет деятельности. Новый закон «ЛНР»