В украинской версии Википедии сказано: «День Героїв або Свято Героїв — щорічне свято в Україні, встановлене на честь українських вояків — борців за волю України». Праздник отмечается именно сегодня, 23 мая. Все бы ничего, однако согласия даже по вопросу о том, кого именно считать этими героями у украинцев нет. Столетия существования в границах чужих империй бросают тень на мотивы и поступки даже наиболее ярких исторических фигур. Что уж говорить об эпохе европейского тоталитаризма, когда украинцы были призваны в противоборствующие лагеря. Какие бы цели не ставили перед собой солдаты воюющих армий, они так или иначе приспосабливались к глобальным стратегиям Великой Войны. Можно ли считать героями Украины немецких или советских солдат? Вопрос сам по себе сложнейший, и за четверть века независимости мы так и не смогли выработать приемлемого на него ответа. Если решиться высказать здесь свое мнение, то скажу, что мы должны придерживаться презумпции «не наступившего будущего». Конкретный человек, живущий в определенную историческую эпоху, не может заглянуть в учебники истории, которые будут написаны через несколько десятилетий. Тем более, если он живет в небольшом провинциальном городке и, например, вообще не умеет читать. В начале войны он не мог знать ни того, что Гитлер совершил многочисленные преступления против человечества (так как Нюрнбергский трибунал сформулирует это только через несколько лет), ни того, что Сталин уничтожил миллионы людей (масштабы репрессий станут ясны после ХХ Съезда), ни даже о холокосте (термин получил распространение лишь в 60-е годы). Поэтому, все, что остается – пытаться оценить поступки людей с точки зрения их соответствия представлениям о человеческом достоинстве, межличностных отношениях, культурных и религиозных ценностях, наконец, доблести, чести, любви к родной земле.
При этом, в любом случае, понимание того, кто является Героем, относится к тому типу символического знания, что и главные символы государства – Гимн, Герб, Флаг. То есть конкретный человек является лишь «носителем» символа, принадлежащего совсем другому, идеальному, миру. Государство не сводится к набору материальных объектов, оно включает и людей, и историю, и культурное наследие. Уберите знаки государственности, сотрите память – и вы не поймете, остаетесь вы на территории страны или уже перешли границу. Именно символический капитал является настоящим «золотым запасом» нации, а его разбазаривание – тяжким преступлением. Не секрет, что вокруг этого «золота нации» идет многолетняя борьба между заинтересованными сторонами, активно пишущими за нас украинскую историю. С этой точки зрения присвоение звания «Героя Украины» является не только государственно-поощрительной процедурой (по отношению к конкретному лицу), но и актом приращения символического капитала государства. Или же его растраты. Является ли приращением национального символического капитала присвоение звания «Героя Украины» топ-чиновнику, не совершившему никаких известных нации героических поступков, уходящим Президентом, который к тому же потерпел сокрушительное поражение на выборах. Вопрос риторический.
Этот случай в украинской истории не первый. Очень хотелось бы, чтоб последний. Новому Президенту хочется пожелать бережнее относится к «золоту нации». И, наконец, начать преумножать символический капитал, вместо того чтобы его по колхозному (не мое-не жалко) транжирить, подобно предшественникам.
Читайте также: